MiriamundPhoebe schrieb:
QUOTE:
Außerdem habe ich selbst in der "Eltern" - Zeitschrift gelesen, dass Impfungen in seltensten Fällen Atemaussetzer auslösen könnten und das riskiere ich nicht, wenn ich selbst ne Schwester durch SIDS verloren habe. Sowas möchte man ja nicht fördern, auch wenn es auch nur minimale Fällen sein sollten.
SIDS ist ja nur eine der vielen möglichen Impfschäden. Ich stehe hier sicher nicht alleine da, wenn ich behaupte es handelt sich nicht um (quantitativ) minimale Fälle, sondern um zehntausende Impfschäden (allgemein) jährlich.
QUOTE:
Salzburger Elternstudie:
Der Anteil der an Asthma erkrankten ungeimpften Kindern liegt demnach bei 0 % - Bevölkerungsdurchschnitt (Kinder) = ca. 10 %.
Der Anteil der an Allergien leidenden ungeimpften Kindern liegt bei 3 % - Bevölkerungsdurchschnitt = ca. 25 %
Der Anteil der an Teilleistungsstörungen leidenden ungeimpften Kindern liegt bei unter 1 % - Bevölkerungsdurchschnitt = mind. 10 %.
jetzt rechnen wir das mal hoch, und dafür brauchen wir auch keine statistischen Tricks wie sie die Impfforscher anwenden (z.B. die Monte-Carlo-Simulation)
z.B. In Deutschland: 4.250.000 Kindern unter 6
10% Asthmatiker = 425.000 asthmatische Kinder aufgrund Impfung
25% Allergien= >1.000.000 Allergiker aufgrund Impfung
10 % Teilleistungsstörung= 425.000
Fazit:
Ich bin absolut davon überzeugt daß die Impferei millionenfache Schäden anrichtet unter der Bevölkerung im Laufe von drei Generationen, die nie und nimmer in einem Verhältnis stehen können zum Nutzen.
Die Salzburger Elternstudie ist beachtlich, immerhin 1004 ungeimpfte Kinder wurden berücksichtigt, wer diese Zahlen nicht ernst nimmt hat ehrlich ein Dachschaden. Ausserdem denke ich mal da gibt es sicher Medikamente, die im Rahmen ihrer Zulassung weniger Studienteilnehmer hatten.
Hier noch mal ein Beispiel für die Universitäts-Dummheit:
QUOTE:
...Impfgegnern, die befürchten, Impfen provoziere Allergien, nimmt Rietschel übrigens den Wind aus den Segeln: *Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Impfungen Allergien fördern.*(Dr. Ernst Rietschel, Kinderklinik Univ. Köln)
http://www.medizinauskunft.de/artikel/familie/kinder/03_11_kinderallergie.php
Vielleicht hat der Herr ja tatsächlich noch nicht von der Elternstudie gehört, das bezweifle ich aber. Also die Zahlen sind ja eindeutig, denn die Unterschiede sind gewaltig. Die Salzburger Elternstudie wird sicherlich nicht ernstgenommen, wenn die Universitätspseudoforscher damit konfrontiert werden. Ist ja alles nicht wissenschaftlich bla-bla-bla....Ich sage aber: Solange es keine offiziellen Langzeitvergleiche gibt zwischen Ungeimpften und Geimpften Kindern bleibt die Impfforschung Pseudoforschung

--- Ausserdem :
QUOTE:
Die Neuausgabe des *Toxicological Profile For Aluminum* des US-Department of Health and Human Services hat zwar einen Umfang von 357 Seiten, die Wirkungsweise und das Sicherheitsprofil von Aluminiumhaltigen Adjuvantien in Impfstoffen wird darin jedoch nur auf wenigen Seiten und hier vor allem in Fragezeichen abgehandelt. Der Großteil der Arbeit beschränkt sich auf die orale, inhalative und dermale Aufnahme von Aluminium aus den verschiedensten Verbindungen.
...wird vor allem in Fragezeichen abgehandelt...

Willkommen in der Pseudowissenschaft (und im Protektionismus)
...
QUOTE:
Da die anorganischen Salze vom Immunsystem als Nicht-Lebewesen weitgehend ignoriert werden, werden die an derselben Stelle vorgefundenen Antigene für die Verursacher des Desasters gehalten und z.B. von dendritischen Zellen gefasst und zu den Lymphknoten geführt. Das Aluminium-Adjuvans jubelt also, salopp formuliert, den Polizisten der Immunabwehr einen falschen Verdächtigen unter, den es als Brandstifter im Gewebe denunziert.
Dass dieser Trick nicht immer optimal funktioniert, ist bekannt. Denn das derart manipulierte Immunsystem reagiert manchmal völlig unberechenbar auf diese Provokation und nicht so, wie es laut Lehrbuch sollte. Aluminium gilt aufgrund seiner Wirkweise als potenzieller Auslöser sowohl von Allergien als auch von Autoimmunkrankheiten.
http://www.scienceblogs.de/lob-der-krankheit/2008/12/aluminium-die-evidenz.php