Unser Studi hat ja seit neuestem einen harschen Spruch drauf:

SSPE-Betroffene \"Sie nehmen sich das Recht über das Leben von anderen Kindern zu bestimmen\".

Abgesehen davon, dass dieser Sachverhalt so nicht stimmt, ist er natürlich aus der Sicht der betroffenen Eltern verständlich.

Nun, dieser Spruch soll das Gewissen derer mit dem Holzhammer anrühren, die aus irgendwelchen Gründen nicht geimpft haben bzw. nicht impfen wollen. Logische Folge wäre für mich jetzt, dass sich Studi & Co für eine gesetzliche Impfpflicht stark machen - und nicht nur mit moralischem Zeigefinger herumwedeln und was von no vaccination - no kindergarden faseln. Zumal man auf den Kindergarten getrost verzichten kann -- und uns Studi fernerhin die Waldorfschule erlaubt.
Aber nun, Studi: Waldorfschüler fahren auch mal mit'm Bus. Was ist dort mit der Infektionsgefahr durch die "kleinen biologischen Bomben", wie du sie so ethisch-vertretbar nennst?

@all: Was ist das nur, was Studi so deutlich Abstand nehmen lässt von einer Masern-Impfpflicht qua Gesetz?

Plötzlich wird er dann "liberal", der Gute, will nicht, dass der Staat sich überall einmischt (so wie Studi in unsere Angelegenheiten ), meint, Eltern sollten doch gescheit genug sein, um aus freien Stücken zu impfen ...

Kann mir da mal jemand auf die Sprünge helfen??? Ich verstehe das Gehampel einfach nicht.

Und P.S. In den Krankenakten meines Sohnes steht 9 Jahre lang "Impfschädigung" - Krankengymnastik hin, her, übermäßige Ermüdung ... bin ich nun ethisch verpflichtet, ihn MMR zu impfen? Für wen habe ich nun eigentlich die Verantwortung??? Für meinen Sohn oder für fremde Leute?

Hallo Liesa,

QUOTE:
Unser Studi hat ja seit neuestem einen harschen Spruch drauf:

SSPE-Betroffene \"Sie nehmen sich das Recht über das Leben von anderen Kindern zu bestimmen\".

Abgesehen davon, dass dieser Sachverhalt so nicht stimmt, ist er natürlich aus der Sicht der betroffenen Eltern verständlich.

Wie du schon schreibst ist es nicht mein Spruch, sondern ein Zitat der Mutter aus dem Video in meiner Signatur.
Wieso der Spruch so nicht stimmt verstehe ich nicht!
Impfgegner impfen ihre Kinder nicht -> bringen sie in Kontakt zu Kleinkindern die noch nicht geimpft werden dürfen -> Kleinkinder bekommen Masern und folglich SSPE die tödlich endet -> Mutter mach die Impfgegner dafür verantwortlich
Für mich eine logische Kette...
Betrachten wir nun einmal die andere Möglichkeit
Alle ab 12 Monate geimpft (= 95% wegen den Kontraindikationen/Impfversagern...) -> Masernvirus kann nicht zirkulieren -> Kleinkinder können nicht infiziert werden -> Kein SSPE -> Alle glücklich
Auch dies ist für mich eine plausible Kette


@ Liesa: Bei deinem Sohn liegt wohl eine Kontraindikation vor. Deshalb soll er auch nicht mehr geimpft werden.
Hatte dein Sohn schon die Masern? Wenn nicht wäre es doch zu begrüßen, wenn er durch die Herdenimmunität geschützt wäre, oder?

Und zu meinem "gehampel"
Wieso kann ich nicht ein Gegner staatlicher Regulationen sein, aber den Schulen (vertreten durch z.B. den Elternbeirat) erlauben Zugangskriterien festzulegen die dem gesundheitlichen Wohlergehen aller Schüler dient? Für mich schließt sich das nicht aus. (In Amerika würde sich darüber auch niemand wundern; sind jedoch auch hauptsächlich private Schulträger)

lieber stud.
keine Enzephalitis bei kinder stimmt leider nicht.
die Enzephalitis hat in ländern, in denen jedes kind gegen masern geimpft wird (unsere nordischen staaten etwa) nicht abgenommen.
in diesen ländern wird sie nun von anderen viren "übernommen". (wie etwa den herpes viren)
es ist ein schönes anliegen, die Enzephalitis ausrotten zu wollen. leider ist die masernimpfung nicht geeignet dafür.

Studi, ich verstehe es nicht - dieses riesige Aufgebot an nicknames und postings, um dann zu bilanzieren, dass eine gesetzliche Impfpflicht zuviel staatliches Reglement wäre und diejenigen, die nicht nach Plan impfen, ja gern die Waldorfschule besuchen dürfen.

Dazu habe ich eine Frage: Darf man eigentlich keine Waldorfschule besuchen, wenn man vollständig geimpft ist?

Hallo studi,

aber bitte nicht vergessen-in den USA sowie in fast allen anderen dem. Ländern (ausser D und Kroatien) ist Homeschooling erlaubt und sogar gern gesehen. Wieviele Kinder aus diesem speziellen Unterrichtssystem sind gerade in den USA nicht geimpft? Die sog. Impfpflicht dort betrifft also m.E. nur öffentliche, d.h. staatliche Einrichtungen bzw. spezielle Satzungen einiger Privatschulen.

Den Satz "...sie nehmen sich das Recht über das Leben anderer ... zu bestimmen" kannst Du auch getrost umkehren. Nur - Impfgeschädigte haben keine Lobby, um den Impfgedanken nicht zu schädigen und werden nicht von Ihren Eltern/Verwandten der Öffentlichkeit vorgestellt. Oder - wird dies etwa von "höherer Stelle" unterbunden? Viele Gutgläubige sind wahrscheinlich nicht mehr so arg gutgläubig, wenn diese ein vorher-nachher Picture/Video gesehen haben - natürlich zur besten Sendezeit.

Studi - Liesa, kat und viele andere haben ein impfgeschädigtes Kind - sollten Deiner Meinung nach nachfolgende Kinder ebenfalls geimpft werden oder würdest Du diese - aus gegebenem Anlass heraus - "verschonen"?

Gruss zp

QUOTE:
keine Enzephalitis bei kinder stimmt leider nicht.

Hallo Presonic,
habe ich auch nicht behauptet. Nichts desto trotz gibt es weniger/keine Masern-Enzephalitis.
Andere Krankheitsgeschehen sind gesondert zu betrachten.

QUOTE:
Studi, ich verstehe es nicht - dieses riesige Aufgebot an nicknames und postings,

Hallo Liesa,
stud ist der einzige Nick unter dem ich hier je gepostet und PNs geschrieben habe. Das wird auch so bleiben.
Falls du auf Kiga anspielt: Ein alter Bekannter des Forums, aber eine andere Person



Hallo Zwergpapi

QUOTE:
aber bitte nicht vergessen-in den USA sowie in fast allen anderen dem. Ländern (ausser D und Kroatien) ist Homeschooling erlaubt und sogar gern gesehen.

Das ist so nicht ganz richtig. Homeschooled Kids haben meist weniger social skills und sind im vergleich zu an ordentlichen (privaten) Schulen unterrichteten Schülern weniger oft an ordentlichen Unis vertreten.

QUOTE:
Studi - Liesa, kat und viele andere haben ein impfgeschädigtes Kind - sollten Deiner Meinung nach nachfolgende Kinder ebenfalls geimpft werden oder würdest Du diese - aus gegebenem Anlass heraus - "verschonen"?

Wie man sieht hast du nicht sehr viele meiner Posts gelesen. Ein Kind welches durch die Expression von Sideeffects auf Impfungen reagiert würde doch wohl in die Kategorie "Kontraindikation" fallen. Ich möchte Liesa nun kurz ausnehmen, aber ob es sich bei allen sog. Impfschäden um echte durch die Impfung verursachte Effects handelt würde ich bezweifeln.

QUOTE:
Oder - wird dies etwa von "höherer Stelle" unterbunden?

Irgendwie sind auch sehr viele Verschwörungstheoretiker unter den Impfgegner, oder täuscht der Eindruck

QUOTE:
Viele Gutgläubige sind wahrscheinlich nicht mehr so arg gutgläubig, wenn diese ein vorher-nachher Picture/Video gesehen haben

Ja, so sieht man mit Masern aus: