Der Arzt ist Allgemeinarzt und Sportarzt(das andere weis ich jetzt nicht).

Ob die Maus Blut gespuckt hat weis ich nicht,aber der Schaum der aus dem Mund lief sah irgendwann rötlich aus.Vielleicht kam das aber auch vom verstärktem Nasenbluten.Ich habe immer nachgefragt,ob das normal wäre.Das ist angeblich normal weil die Bronchien so verstopft sind und ein Baby nicht so abhusten kann mit dem Resultat ersticken zu können.

Ich bin immer davon ausgegangen das sowas aus dem Mund auf eine Verletzung(schlimmer bis tödlicher Art)im Lungenbereich hinweist.Schon das Nasenbluten hat mir Angst gemacht,aber das kann vor Anstrengung schon mal kommen,nur das wurde halt auch stärker.


Ob es gut ist oder nicht,werde ich diese Therapie aber nicht zuendeführen lassen.Dann ist mir ein Absaugen im KH(so denk ich mir,kenn mich da aber leider nicht aus)schon lieber.Gut da kann auch was passieren.Aber das war schon die 2.Behandlung und die restlichen 6Behandlungen halt ich nicht mehr durch.Mir ist das persönlich zuviel.Es muss doch noch andere Möglichkeiten geben.Allerdings leichter atmet die Maus schon und schläfft im Augenblick auch gut,so das ich nun eventuell auch zur Ruhe komme.

Mfg Mandy

P.s.chleim hat sich übrigends erst heut abend gelösst und nicht bei der Behandlung.Da wurde meine Tochter nur immer massiver zusammengedrückt.So richtig zusammen,was doch normalerweise100%zu Rippenbrüchen führen muß.Also
bei eine Reanimation wird bei weitem nicht so arg gedrückt.

Mandy schrieb:

QUOTE:


P.s.:Schleim hat sich übrigends erst heut abend gelösst und nicht bei der Behandlung.Da wurde meine Tochter nur immer massiver zusammengedrückt.So richtig zusammen,was doch normalerweise100%zu Rippenbrüchen führen muß.

Ich würde daraufhin mal untersuchen lassen.


Ich frage mich wie man etablierte und gut erforschte medizinische Maßnahmen wie Antibiotika und Impfungen als Teufelszeug abtun kann, und gleichzeit solche brutalen Mittelaltermethoden, wie ich das sehe ohne Wirksamkeitsnachweis, in Ordnung findet, nur weil sie ärztlich verordnet sind.

Welche Methoden wendet dieser Arzt denn noch an?

Mandy schrieb:

QUOTE:
Der Arzt ist Allgemeinarzt und Sportarzt(das andere weis ich jetzt nicht).

Ob die Maus Blut gespuckt hat weis ich nicht,aber der Schaum der aus dem Mund lief sah irgendwann rötlich aus.Vielleicht kam das aber auch vom verstärktem Nasenbluten.Ich habe immer nachgefragt,ob das normal wäre.Das ist angeblich normal weil die Bronchien so verstopft sind und ein Baby nicht so abhusten kann mit dem Resultat ersticken zu können.

Als behandelnder Arzt hätte ich auch gesagt dass das normal ist.

Hier ist der eingescannte Impfkalender von Mandy:

Mandy, ich bin auch ziemlich geschockt über das, was Du schreibst. Rein vom Gefühl her (ich kenn mich aber wirklich med. nicht aus und von dieser Methode weiß ich gar nichts...(ich werd mal googeln!)., würde ich das wohl auch nicht mehr machen lassen und andere Methoden erfragen. Na gut, Du schreibst, daß es der Kleinen hilft.

Zu Dir, lieber Paprika, möchte ich aber sagen, daß Du Deine Kindesmisshandlungsgeschichten sein lassen kannst.

100%ige Schulmediziner haben bei meinem Kleinen eine übelst brutale Augenuntersuchung in der Kinderklinik veranstaltet, da ist es mir schlecht geworden. Ihm wurden mit einem Metall-Gerät die Augen mit Gewalt aufgedrückt und der Kleine schrie so jämmerlich, er wurde käseweiß und er sah aus, als hätte er Todesangst, mir wurde schlecht und ich wurde käseweiß und drohte umzufallen. Man hat mich dann raus geschickt. Es war eine ganz fürchterliche Untersuchung, die mir als notwendig von Schulmedizinern erklärt wurde. Mich erinnerte das an üble Foltermethoden...willst Du da auch das Jugendamt oder sonst wen informieren???
Das zweite war die Röntgenuntersuchung, das war zur gleichen Zeit, er war so 6 Wochen alt. Er wurde in eine Dachrinne eingeklemmt und an einer Art Fleischerhaken aufgehängt, dann ging ich und die Röntgenschwester aus dem Zimmer und er musste da hängen, bis die Röntgenfotos fertig waren.
Dazu muss ich aber sagen, daß es dem Kleinen nix ausgemacht hat. Aber für mich war es extrem, zu sehen wie er da so dahing an einem Fleischerhaken...


Paprika, das waren nur 2 Beispiele aus meinen hautnahen Erfahrungen, wo Du siehst, daß auch Schulmed. sehr unfeine Methoden haben.

Paprika und ich weiß von einer nahen Verwandten, die Krankenschwester ist, daß bei einem Patienten eine Darmspiegelung ohne Betäubung gemacht wurde. Die Verwandte ist ein mitfühlender Mensch und sie hat gesehen und bemerkt, wie sich der Patient gequält hat und daß er schlimme Schmerzen hatte...da frag ich mich wirklich, wie weit die Sparsamkeit noch gehen wird. Genauso bei Brustkrebs...bei einer Bekannten, die zur Untersuchung war...eine Nadel ohne Betäubung in die Brust geführt...ich höre lieber auf, weil ich keinem Angst machen will.
Aber ich möchte nicht wissen, wie oft die Schulmedizin Menschen gequält hat, wo es nicht so sein musste (wo es Betäubungen gibt!!!)
Wer verklagt diese Mediziner?


Ach und um auf Impfungen zu kommen...schau mal in den Beipackzettel z.B. bei Infanrix hexa (6-fach Impfe)...die dauernden Infekte der oberen Atemwege (wie bei meinem Baby und das was Mandy so schreibt) wie z.B. Bronchitis stehen als Nebenwirkung im Beipackzettel.

Nochmal: diese ist besser lesbar:


admin