@gaston.
der deutsche virologe peter duesberg hat gesagt, dass HIV, rhinoviren und noch einige weitere noch nicht diese laufbahn der wissenschaftlichen publikation durchlaufen hat. (daher gibts auch keine fotos von isolierten HIV, immer nur bilder von irgendwas - angebliche zellen MIT HIV, grafiken, etc.)
seine these ist: es gibt keine "bösartigen" viren. er meinte, er kenne eine unzahl an viren - die alle dafür gut wären, chemische prozesse im körper auszulösen, oder informationen in zellen auszutauschen, etc. "viren bringen doch nicht ihre lebensgrundlage - nämlich den wirt - um".

das was sie beschreiben trifft genau die realitätsferne der modernen krankheitsforschung.

Mentix schrieb:

QUOTE:
Nur weil ein bestimmter Virus nachgewisen wurde, heißt das noch lange nicht, dass er für die gesammte Krankheit verantwortlich ist.

ich muss grad an den hammer und den daumen denken: ich hau mir drauf, der daumen schwillt an, blut, bakterien, viren - alles eilt hin, um zu helfen.

es könnte theoretisch auch so sein:
der menschliche körper erleidet eine beschädigung - viren, bakterien, blutkörperchen etc. eilen hin, um zu helfen. das reicht aber nicht. körper überlebt, würde aber erst völlig geheilt werden durch best. chemische reaktionen, die nur ab einer bestimmten temperatur möglich sind..... wenn dann das masern-virus umgeht - PERFEKT!

man könnte bakterien und viren ab sofort als gesundheitserreger bezeichnen und um deren anwesenheit bitten!

Hallo Presonic,

Du wurdest schon in einem anderen Threat gefragt, ob Du Dich freiwillig mit dem ach-so-gesunden Hep. C annstecken lassen möchtest.

Und wenn Viren ihre Wirte dann nicht umbringen, was ist dann bitte mit den ganzen hämhorrhargischen Fibern? Die haben schnell mal eine Mortalitätsrate von 70-90%

Bakterien alle gut?? Pest? Lepra? Tuberkulose?
Viren alle gut? HIV? SARS? Tollwut? Grippe?

Weißt Du, was Du da schreibst?
GESUNDHEITSVIREN und - BAKTERIEN?

Und nein, es sind NICHT nur Krankheiten, die in armen und unterernährten Gebieten vorkommen, und NEIN, KEIN Mesnsch (und auch kein Tier) sollte an solchen Krankheiten sterben müssen. Auch wenn er vielleicht Deiner Meinung nach ein schlechtes Charisma hat - oder was auch immer.

Wo hast Du so krude Theorien her??
DA kann man zum ECHTEN Pharmaanhänger werden!!

Gruß, Nessie

Hallo Nessi,
schön dass Du mal wieder hier bist.

Also wenn ich für mich mal schreibe und antworte: ich werde mich und meine Kinder gar nicht irgendwie absichtlich mit irgendwas infizieren oder etwas provozieren (ich feier auch keine Masernpartys, obwohl ich diese Masern (so wie die Windpocken)schon gern hinter mir bzw. hinter den Kindern hätte).


Warum leben wir nicht einfach so, wie es die Natur gewollt hat...pflegen ganz einfach unser Immunsystem mit gesunder Vollwertkost, viel frischer Luft und Bewegung (Sport im gesundem Mittelmaß), ausreichend Schlaf...sicher spielen auch psych. Faktoren mit rein wie ne glückliche Partnerschaft, mögl. wenig Stress, genügend Erholung.
...Du wirst sehen, alles andere kommt dann von selbst (Gesundheit)...ohne diesen ganzen Pharmamist und diese Impfungen.

So würde ich es tun bzw. so versuch ich es zu tun (manches gelingt nicht immer so, geb ich ja zu) und wir fahren nun sehr gut damit.

LG
Kat

@nessie.
absichtlich mit etwas infizieren? das machen doch nur impfbefürworter. das brauch ich also nicht.

bei HIV ist bis heute nicht bewiesen, ob´s AIDS auslöst. AIDS wird aufgrund seiner symptome diagnostiziert. diese symptome findet man in ländern mit unterernährung ganz oft. daher kommen auch die horrend hohen offiziellen AIDS-zahlen. das hat mit den tatsächlichen zahlen nichts zu tun. (nachzulesen bei james chin)
es gibt übrigens menschen, die sehr gut und höchst gesund mit einem virus leben, der bei anderen als tödlich gilt. die forschung, was viren betrifft, hat noch viel arbeit vor sich.

meine theorie soll übrigens nur einen kontrapunkt zur gängigen theorie darstellen. beide theorien sind - bei genauerer betrachtung - nicht in allen punkten schlüssig. allerdings wird bei der einen theorie heute angenommen, sie sei richtig - trotz aller unlogischen punkte.

um jetzt ein bisserl zynisch zu sein: wenn sie deshalb gleich zum pharmaanhänger werden, sind sie aber leicht zu beeinflussen.

hoffe auf weitere interessante diskussionspunkte!
lg
presonic

@kat:
ihre theorie, dass ein rundherum gesunder mensch wenig anfällig ist für infektionskrankheiten ist so alt wie wahr.
ich persönlich sehe "krankheiten" auch nicht unbedingt und ausschließlich als etwas schlimmes (außer, man stirbt dran - eh klar). die meisten krankheiten, die man durchmacht, bringen einen weiter. (je schlimmer die krankheit, desto größer der schritt - ist meine ganz persönliche lebenserfahrung)

was ich schön finde: sie haben vertrauen in das leben und die natur. vertrauen kann man selten logisch erklären - trotzdem isses lebensnotwendig.

alles liebe
presonic.