Liesa schrieb:

QUOTE:
Wat motzte denn hier eigentlich rum?

Du gehst zu Deinem Doc, wir zu unserem, und gut is'.

Nix gut.

Hier wird erzählt dass es ausreicht Typhus mit einer homöopathischen Reiseapotheke zu behandeln.


Solche Ratschläge sind lebensgefährlich.

@Alle, aber besonders @Brigitte:

Ich bin ja keine Medizinerin und kann echt nicht beurteilen, welche Studie einem nun weiterhilft und welche nicht - so wie's aussieht, findet man für alles und jedes eine Studie, man muss sich nur aussuchen, was man "belegt" haben will. Wie gesagt, davon habe ich keine Ahnung.
Aber ich habe zwei wache Augen im Kopf und sehe, dass diese Hakos und Paprikas und wie sie sich alle so nennen, alle nach dem selben Schema verfahren.

Es klingt alles sooo dermaßen konform . Wie kommt das? Schwuppdiwupp sind "wir" dann immer ganz bald bei den Masern, und der nächste Streich folgt zugleich: Dann kriegen alle die eins auf'n Deckel, die irgendwann schon mal Globuli genommen haben oder eine HP-Praxis betreten haben, frecherweise, und, o Schreck, dieses auch noch überlebt haben.
Das Wort "vermeidbar" (eins meiner Lieblingsworte hier ...) taucht immer mal wieder auf, die Nur-Mütter werden verdummdämelt (als ob jeder mindestens eine MTA-Ausbildung hätte ... könnte ja mal als Pflicht eingeführt werden ??!), schließlich kommt, wie das Amen in der Kirche, dass noch niiiiemand erklärt hat, wie die Homöopathie wirkt und dass sie bestenfalls Placebo ... aber selbst das nicht ... und alle sind doof und überhaupt.
Diese feste, voraussehbare Struktur finde ich äußerst spannend.

Was sind das für Leute, die sich so aufdringlich als Mahner und Warner verstehen und immer dieses Schema hervorkramen - und sich im übrigen durch völlige Humorfreiheit auszeichnen?

QUOTE:
Und die Sache mit Typhus im speziellen hätte ich auch gerne gewusst.
Beachten Sie: Forencode und Smiley-Button sind nicht sichtbar, aber trozdem nutzbar!

Noch ganz kurz zum Typhus, sonst meint Paprika noch ich möchte mich vor einer Antwort drücken.
In der Homöopathie gibt es keine Krankheiten sondern kranke Menschen.
Das heißt:
Patient a. hat Fieber, ist saugrantig, möchte heißen Tee und kann nicht schlafen
Patient b. hat nur abends fieber, ist weinerlich, will kalte Getränke, die tun ihm aber nicht gut.
Patient c. bekommt nach Mitternacht Fieber, glaubt dass er sterben muß und geistert durchs Zimmer.
Patient d. hat gar kein Fieber, möchte lieber an die frische Luft und hat Verlangen nach Bier.

Alle vier Patient haben dieselbe "Krankheit", aber jeder hat andere Symtome!
Nun geht der Schulmediziner her und gibt jedem z.B. Antibiotika.
Der Homöopath gibt jedem ein anderes Mittel, passend zu den Symptomen. Ob er nun Typhus hat, oder Scharlach, Masern, Noro-Virus oder eine akute Gastritis!
So funktionierts!
Und bei ganz akuten Sachen um so schneller - hab ich schon oft erlebt.
Und der Placebo-Effekt - schön wärs! Dann würde auch bei chronischen Sachen alles gleich passen. Weil ich immer dran glaube!
Aber leider brauchts manchmal ein zweites oder drittes Mittel bis es heilt.

BrigitteE schrieb:

QUOTE:

QUOTE:
Und die Sache mit Typhus im speziellen hätte ich auch gerne gewusst.
Beachten Sie: Forencode und Smiley-Button sind nicht sichtbar, aber trozdem nutzbar!

Noch ganz kurz zum Typhus, sonst meint Paprika noch ich möchte mich vor einer Antwort drücken.
In der Homöopathie gibt es keine Krankheiten sondern kranke Menschen.
Das heißt:
Patient a. hat Fieber, ist saugrantig, möchte heißen Tee und kann nicht schlafen
Patient b. hat nur abends fieber, ist weinerlich, will kalte Getränke, die tun ihm aber nicht gut.
Patient c. bekommt nach Mitternacht Fieber, glaubt dass er sterben muß und geistert durchs Zimmer.
Patient d. hat gar kein Fieber, möchte lieber an die frische Luft und hat Verlangen nach Bier.

Alle vier Patient haben dieselbe "Krankheit", aber jeder hat andere Symtome!
Nun geht der Schulmediziner her und gibt jedem z.B. Antibiotika.
Der Homöopath gibt jedem ein anderes Mittel, passend zu den Symptomen. Ob er nun Typhus hat, oder Scharlach, Masern, Noro-Virus oder eine akute Gastritis!
So funktionierts!
Und bei ganz akuten Sachen um so schneller - hab ich schon oft erlebt.
Und der Placebo-Effekt - schön wärs! Dann würde auch bei chronischen Sachen alles gleich passen. Weil ich immer dran glaube!:cheer:
Aber leider brauchts manchmal ein zweites oder drittes Mittel bis es heilt.

Das war jetzt deine Antwort auf die Frage wie Typhus homöopathisch selbst, mittels Reiseapotheke behandelt?

Hmm, ich wüsste jetzt nicht was ich machen müsste. Welches Mittel ist in der Lage Salmonella enteritica Serovar typhi zu eliminieren? Und gibt es dazu irgendwelche Belege? Welche Mittel kommen denn in Frage?

Paprika schrieb:

QUOTE:

Nix gut.

Hier wird erzählt dass es ausreicht Typhus mit einer homöopathischen Reiseapotheke zu behandeln.


Solche Ratschläge sind lebensgefährlich.

Also, das ist ja wirklich lieb von Dir, dass Du Dir soooo viele Gedanken um jeden einzelnen Deiner Mitmenschen machst.

Vorhin haste mir gesagt, ich hätte Schonzeit wegen meines impfgehandicapten Kindes, aber ich solle die Menschen dann wenigstens nicht vom Impfen abhalten.
Och weißt Du, ich bin da nicht wie Du. Mir ist es völlig schnuppe, was andere Leute machen. Die können impfen soviel sie wollen, solange sie mich nicht impfen. Ich bin hier vor allem deshalb, weil ich ja vielleicht mal jemanden treffe, der einen abgeschwächten Tetanus direkt nach Impfung erlebt hat und jahrelange Folgen davon genauso gespürt hat wie wir hier. Vielleicht gibt es ja noch irgendwo eine Hilfe für meinen Sohn, damit er genauso seinen Alltag gestalten kann wie seine Geschwister.

Aber wer wie oft und gegen was impft, das ist mir egal. Egaa-hal, hörst Du??

Natürlich weißt du nicht was du machen müsstest, du kennst dich ja mit Homöopathie überhaupt nicht aus.
Deshalb würde ich ja auch zum HP gehen.
Aber du bist ja geimpft und dir kann sowieso nix passieren.....

Belege gibt es genug.
Aber du glaubst noch an Impfungen und das Christkindl