Na ja, Anke, diese Diskussion hatten wir ja schon mal. Gegenüber Hako habe ich mich irgendwann "geoutet", dass ich mal Biologie studiert habe ... was lange her ist und weshalb ich die neuesten Entwicklungen leider nicht (mehr) verfolgt habe. Aber mein Denken ist natürlich schon noch naturwissenschaftlich geprägt. Daher kann ich nicht nachvollziehen, dass man eine Krankheit "brauchen" könnte. Ich weiß, dass es Denkansätze gibt, dass man sich eine Krankheit durchaus "zuziehen" kann, aber brauchen ... nee, das ist mir, beim besten Willen, fremd. Am ehesten noch als "Zwangspause" für Gestresste ...


Im Gegensatz zu Hako glaube ich allerdings nicht daran, dass es (theoretisch) ganz ohne Krankheit geht. Mein Denken geht eher in die Richtung: Wenn nicht Krankheit A, dann eben B oder C - wobei das nicht immer die bessere "Wahl" sein muss (aber natürlich sein kann ...).

Erfahrungsbericht dazu:

Von meiner Schwiegermutter weiß ich (Jahrg.40), daß all ihre Geschwister Masern bekamen, sie aber nicht trotz der Enge...schliefen sogar 2 in 1 Bett. Ihr kleiner Bruder bekam (im Krieg!) als kl. Baby Keuchhusten, den er überlebt hat (war aber nicht lustig für die Mutter des Babys (also die jetzige Oma), wegen der Angst vor Erstickung). Sie, also meine Schwie-mu, bekam den KH nicht, auch nicht die anderen 2 Geschwister.
Meine Schwie-mu bekam nichtmal die Windpocken, nichtmal als Erwachsene, als ihr eigener Sohn (mein Freund) sie hatte.

Kürzlich nun hatte mein Kleiner die Windpocken und ich habe meine Schwiegermutti noch gewarnt davor...ihr war es aber dennoch wurscht, sie kuschelte ihren Enkel trotzdem. Es hat ihr nix ausgemacht, sie hat sie bis heut nicht bekommen.

Meine Schwie-mu ist trotz dass sie nicht mehr die Allerjüngste ist heute noch ganz schön gesundheitlich fit.

Liesa, glaubst du nicht, dass Krankheiten auch durchaus ihren Sinn haben können, dass Kinder z.B. daran reifen und ihr Immunsystem trainieren und Entwicklungssprünge machen?

Wir leben in einer polaren Welt,d.h. für mich auch ohne Krankheit keine Gesundheit, ohne Krieg keinen Frieden, ohne Hass keine Liebe.
Wird jetzt vielleicht ein bißchen esoterisch, aber das kennt ihr ja von mir.

Wir erleben es ja, dass man die Welt nicht von allen Krankheiten befreien kann.Das wird niemals gelingen.Denn rottet man eine Krankheit aus, kommen neue.
Das ist wie mit den Fliegen: schlägt man eine tot, kommen fünf zur Beerdigung.

Ja, genau kat,
sowas hört man doch andauernd. Es werden nunmal nicht alle Leute krank, die den Krankheitserregern ausgesetzt waren.
Dann wäre die Menschheit ja auch schon erledigt,wären alle schon an Pest oder Pocken gestorben.

...ist es nicht auch so, daß Kindererzieher, Ärzte, Schwestern sehr stabil sind und so gut wie kaum die ganzen Krankheiten der umgebenden Leute mitnehmen?

Es gibt ja Leute, die jede Krankheit mitnehmen, wie man so schön sagt.Die haben dann wohl ein schlechtes Immunsystem.
Gleichzeitig gibt es Menschen, die kann man mit 10 hustenden und schniefenden Leuten in einen Raum sperren und sie bleiben gesund, sie haben also ein gutes Immunsystem.

Man kann dann das Immunsystem als rein körpeliches System bezeichnen,z.B. gesunde Darmflora...
Wenn man aber weiterguckt, muss es ja noch andere Aspekte geben, die das Immunsystem beeinflussen.
Und da verlassen wir dann die rein körperliche Schiene und reden von seelischer Bereitschaft oder geistig-seelisches Agens.
so arbeitet ja auch die Homöopathie, sie geht nicht von rein körperlichen Ursachen aus und es spielt immer das Gemüt bei der Mittelwahl eine Rolle.
Zwei menschen können genau die gleiche Krankheit mit den gleichen Symptomen haben und kriegen doch unterschiedliche Mittel, weil Patient 1 immer noch gut drauf dabei ist und Pat.2 heulend in der Ecke liegt.