danke, habe mich grad geärgert, weil ich es verpasst habe!
jetzt werde ich es mir online anschauen!

Hako schrieb:

QUOTE:
cherrymuffin schrieb:

QUOTE:

Interessant fand ich, dass in Dänemark Register geführt werden über jede geimpfte/ungeimpfte Person! Da war der gute Herr wohl etwas sprachlos....

Das es nicht in derem Interesse ist, kann ich mir schon vorstellen :angry:

Anahnd der dänischen Listen wurde übrigens nachgewiesen dass so ziemlich alle Nebenwirkungen von Impfungen die Impfgegner gerne postulieren in beiden Gruppen gleich häufig, oder bei den geimpften sogar seltener vorkommen.

Diabetes, Allergien, Autismus etc.

Ist zu erwarten dass es in Deutschland anders aussehen würde?

Nun dann wunderts mich, warum Prof. Löwer Präsident des Paul Ehrlich Instituts wortlos auf so eine Forderung reagiert. Sollte er solche Daten nicht wissen?

Übrigens, wie lautet eigendlich dein Urteil zur HPV-Impfung?

[/quote]

Anahnd der dänischen Listen wurde übrigens nachgewiesen dass so ziemlich alle Nebenwirkungen von Impfungen die Impfgegner gerne postulieren in beiden Gruppen gleich häufig, oder bei den geimpften sogar seltener vorkommen.

Diabetes, Allergien, Autismus etc.

Ist zu erwarten dass es in Deutschland anders aussehen würde?[/quote]

Hallo Hako,

Woher hast du die Information über das Ergebnis der dänischen Registerführung? Wo kann man das nachlesen? Würde mich interessieren, das schwarz auf weiß zu sehen:
Vielen Dank für Deine Antwort!

Das Stottern von Herrn Löwer fand ich übrigens auch nicht so ganz überzeugend.

Außerdem kam mir folgender Gedanke: Bei uns gilt man ja als "ungeimpft", wenn man seinen Impfpass vertrödelt/ verloren hat. Mit einer zentralen "Buchführung" übers Impfen würde das nicht passieren - angesichts der Möglichkeiten unserer Zeit wirkt es doch auch geradezu mittelalterlich, dass Impfungen bei nicht greifbarem Impfpass als "nicht erfolgt" gelten??

Liesa schrieb:

QUOTE:
Das Stottern von Herrn Löwer fand ich übrigens auch nicht so ganz überzeugend.

QUOTE:
Außerdem kam mir folgender Gedanke: Bei uns gilt man ja als "ungeimpft", wenn man seinen Impfpass vertrödelt/ verloren hat. Mit einer zentralen "Buchführung" übers Impfen würde das nicht passieren - angesichts der Möglichkeiten unserer Zeit wirkt es doch auch geradezu mittelalterlich, dass Impfungen bei nicht greifbarem Impfpass als "nicht erfolgt" gelten??

Hallo Liesa,

ein interessanter Gedanke!
Alles wird heutzutage auf Chipkarten gespeichert, von Krankendaten bis was weiß ich nicht. Ganz zu Schweigen vom "Anti-Terrorkampf" und den neuen Pässen. Aber beim Impfen sieht es anders aus.
Da laufen die Leute weiterhin mit einem "Fetzen" Papier durch die Gegend.
Es sollte sich lieber etwas seriöser um die Gesundheit der Bevölkerung gekümmert werden.
Aber daran besteht anscheinend kein interesse, da mann an Gesunden Menschen ja nachweisslich kein Geld verdienen kann.


MfG
thor74

Ja, genau so war's gemeint, ich halte das Ganze für anachronistisch und frage mich bei solchen Beobachtungen stets nach dem Warum.

Und immer wieder kommt mir der Gedanke, ob die nicht (-vollständig-) geimpften Masernkranken den "Lappen" nicht einfach zu Hause liegen gelassen haben ... Ist böse, weiß ich, aber ich frage mich immer, woher man den ungeimpften/ unvollständigen Impfstatus immer so genau kennt. Wenn doch die Menschen selbst oft nicht wissen, was sie für Impfungen intus haben?
Vielleicht sagen die ja auch "Dann werde ich wohl nicht gegen die Krankheit geimpft sein, wenn ich sie doch jetzt habe" - wer sollte diese Aussage dann noch überprüfen wollen??