Ich weiß zwar nicht wie das der Übersicht dienlich sein soll aber bitte, dann teilen wir halt den Thread. Ich möchte wetten dass die Diskussion hier ablaufen wird und nicht weiter oben. Kann man sich dann ja auch mal Gedanken drüber machen.

Also:

cherrymuffin schrieb:

QUOTE:
JimPansen schrieb:

QUOTE:

PS: Interessant, wie man auf eine Frage nach einer halben Impfung mit einer halben Meinungsäußerung antworten kann, welche dennoch durchblicken lässt, dass man eine halbe Spritze schlecht findet. Eine halbe Antwort ist aber OK? :lol:

:silly: Sicher! Hatte auch den gleichen halben Gedanken. Man kann ja den Wirkstoffgehalt nicht in ml abmessen. Daher bezweifel ich auch die Aussage meiner Ärztin.

Selbstverständlich kann man das. Die Hälfte der Impfdosis enthält die exakt die Hälfte an Wirkstoff und Adjuvantien.

Keine Ahnung wessen Seelenheil gefährdet ist wenn ich das in den eigentlichen Thread poste. Naja, wenn es hilft...

Paprika schrieb:

QUOTE:

Selbstverständlich kann man das. Die Hälfte der Impfdosis enthält die exakt die Hälfte an Wirkstoff und Adjuvantien.

Naja, nicht exakt, aber statistisch gesehen schon. Zumindest wenn man vorher die Spritze schüttelt.

Das war ja auch nicht mein Einwand. Meine Bedenken sind, dass die halbe Dosis des Einzelimpfstoffs eben weniger Antigene enthält als die volle Dosis des Kombi-Impfstoffs. Vielleicht gleich viele Tetanustoxoid-Antigene (aber die alleine rufen ja ohnehin kaum eine Reaktion hervor - daher ja das Aluminiumhydroxid).

Und für die Immunreaktion ist es nunmal wichtig, dass eine Entzündung ausgelöst wird. Wenn die erstmal da ist reicht vielleicht auch die Hälfte des Toxoids, um eine Immunität herzustellen. Nur: Mit nur der Hälfte an Antigenen wird eben nicht sicher eine Entzündung provoziert (sonst hätten die ja einfach halb soviel in die Spritze füllen können und ohne mehraufwand doppelt soviele davon verkaufen können). Und ohne die Entzündung kann man sich das ganze auch sparen.

Aber es reagiert ohnehin jeder anders. Deshalb gibts ja immer mal Unverträglichkeiten einerseits, und Impfversager andererseits. Deshalb würde ich sagen, dass das Kosten-Nutzen-Verhältnis (statistisch gesehen) schlechter wird, wenn man an der Normaldosis was ändert (egal ob mehr oder weniger).

Wenn man natürlich weiß, dass ein Kind eher zur Überempfindlichkeit neigt, dann kann das Kosten-Nutzen-Verhältnis sehr wohl besser werden, wenn die Dosis reduziert wird. So ist das eben, wenn ein Impfstoff es allen recht machen soll...

MfG
Jim

Zu Tetanus habe ich mal gegoogelt: http://www.magnisense.com/appli-tetanus.htm
Tetanus prevention at hospital emergency departments in France
Tetanus infections are now rare in France and developed countries, thanks to routine immunization. However since 1994, specific mortality due to tetanus has remained constant at 0.4 per million persons. Several groups within the population remain at elevated risk of insufficient immunization coverage, namely the elderly, women, and immigrants. Moreover, the abolition of obligatory national military service in France and increased immigration are likely to decrease vaccination coverage over the next decades.

Ich finde, das hört sich richtig gut an. Sterblichkeit aufgrund von Tetanus blieb konstant bei 0,4 Personen pro Million.
Nun ja, die Franzosen haben ja die Tetanuspflichtimpfung!
0,4 % bei 1 Million macht bei 60 Millionen 24 Menschen.Da sind alle Leute geimpft.

Wie schauts da doch düster in Deutschland aus. Keine Pflichtimpfung!
http://www.dgk.de/fileadmin/user_upload/Fachleute_pdf/merkbl_diptherie_tetanus_02.pdf
Tabelle 2: Tetanus-Fälle in Deutschland
Jahr 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Anzahl 16 14 16 14 11 17 11 7 8 8

Hab ich mich verrechnet?
Kann mir das einer erklären?
Paprika?
Hako?
Karl-Bert?

BrigitteE schrieb:

QUOTE:

0,4 % bei 1 Million macht bei 60 Millionen 24 Menschen.Da sind alle Leute geimpft.

Du hast dich verrechnet. 0,4% bei 1 Million macht bei 60 Millionen 240 000 Menschen.

Paprika schrieb:

QUOTE:
BrigitteE schrieb:

QUOTE:

0,4 % bei 1 Million macht bei 60 Millionen 24 Menschen.Da sind alle Leute geimpft.

Du hast dich verrechnet. 0,4% bei 1 Million macht bei 60 Millionen 240 000 Menschen.

RICHTIG Note: 1+

Also liegt die Sterblichkeit in einem Land mit Impfpflicht bei 240 000 Menschen???

Dann siehts in Deutschland jawohl um einiges besser aus!

Richtig in Frankreich sterben 240000 Menschen jährlich an Tetanus.

Mit ist nicht ganz klar wo das Problem liegt?

Dass in Frankreich 30 Menschen an Tetanus sterben und in Deustchland 15 oder so?

Daraus einen Widerspruch zu konstruieren ist etwas kurz gedacht, es wird etliche Gründe geben die in der Bevölkerungstruktur liegen oder an irgendwelchen Besonerheiten.