Guten Morgen,

das RKI führt ja seit 2005 die sogenannte Token Studie durch. Dabei sollen die Todesfälle von Kindern im Alter zw. 2-24 Monaten untersucht werden.
Auf der Webseite www.token-studie.de heisst es:

QUOTE:
Das Ziel der Studie ist es, bisher unbekannte Risikofaktoren für einen frühen
Tod zu erkennen. Durch Vorsorgemaßnahmen können dann zukünftig solche Todesfälle hoffentlich besser verhindert werden. Untersucht werden z. B. bestimmte Lebensumstände, problematische Schwangerschafts- und Geburtsverläufe, Erkrankungen, medizinische bzw. medikamentöse Behandlungen einschließlich Impfungen.

Der grösste Witz bei der ganzen Sache ist aber folgender:

QUOTE:
Die Studie wird vom Bundesministerium für Gesundheit (BMG) und dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI) inhaltlich und finanziell gefördert. An der Finanzierung sind zusätzlich die beiden pharmazeutischen Firmen Sanofi Pasteur MSD und GlaxoSmithKline Biologicals beteiligt. Die Planung und Durchführung der Studie wird von einem hierzu berufenen international besetzten, interdisziplinären Wissenschaftlichen Beirat begleitet.

Wenn zwei Impfstoffhersteller eine solche Studie finanziell unterstützen, kann nicht davon ausgegeangen werden, dass die Ergebnisse sehr objektiv sind. Die beiden Pharmaunternehmen haben sicher einiges im Vorfeld dazu beigetragen, dass die Veröffentlichung von eventuell brisanten Daten nur mit ihrer Genehmigung geschehen dürfen.

Peter

Studien sind nun mal notwendig, um solche Daten zu erlangen. Der Staat hat nicht die nötigen Mittel für solche gross angelegten Untersuchungen. Dazu sind Firmen notwendig, die die finanziellen Mittel haben.

Ich bezweifle ausserdem, dass zwei Impfstoffhersteller, wenn Sie sich nicht ganz sicher wären, dass ihre Impfstoff ungefährlich sind, ein solches Unterfangen mitfinanzieren würden. Das wäre doch widersinnig!

Dr. X schrieb:

QUOTE:
Studien sind nun mal notwendig, um solche Daten zu erlangen. Der Staat hat nicht die nötigen Mittel für solche gross angelegten Untersuchungen. Dazu sind Firmen notwendig, die die finanziellen Mittel haben.

Aber doch nicht die Firmen, die Eigeninteressen haben! So wundert es mich nicht, dass der Staat kein Geld hat, aber die Firmen massig. Ist ja klar - sie können es sich ja selbst zuteilen. Weil nur sie das Geld haben eine entsprechende Studie zu finanzieren (und die staatlichen Organe ihnen wohl oder übel - mangels Geld für eigene Studien - glauben müssen). Diese ist dann beeinflussbar, so dass ein Ergebnis rauskommt das noch mehr Geld in die Firma bringt.
Damit man noch mehr Studien machen kann und noch mehr Geld kriegt.

Wenn ich groß bin werd ich auch mal Firma!

QUOTE:
Ich bezweifle ausserdem, dass zwei Impfstoffhersteller, wenn Sie sich nicht ganz sicher wären, dass ihre Impfstoff ungefährlich sind, ein solches Unterfangen mitfinanzieren würden. Das wäre doch widersinnig!

Ganz im Gegenteil: Wenn Impfungen sicher sind, dann können die Impfstoffhersteller von so einer Studie nicht profitieren. Es kann ja nur rauskommen, was eh schon alle "wissen". Wieso sollte man da Geld investieren?
Lohnen tut sich die Finanzierung aber, wenn die Studie billiger ist als der Tumult, der ausbricht wenn rauskommt dass Impfstoffe doch nicht so sicher sind.

MfG
Jim

Dr. X schrieb:

QUOTE:
Der Staat hat nicht die nötigen Mittel für solche gross angelegten Untersuchungen. Dazu sind Firmen notwendig, die die finanziellen Mittel haben.

Aha, der Staat hat nicht genügend Mittel, um für den Schutz der Bürger zu sorgen? Im jährlichen 250 Milliarden-Euro Etat des deutschen "Krankheits"-Systems müsste da doch was aufzutreiben sein, finde ich.

Sorry, ich sehe überhaupt nicht ein dass die Hersteller das nicht selbst bezahlen. Soll der Steuerzahler auch die Crash-Tests für Mercedes bezahlen? der Hersteller hat für die Sicherheit der Produkte zu sorgen.

Wolfsberg schrieb:

QUOTE:
Sorry, ich sehe überhaupt nicht ein dass die Hersteller das nicht selbst bezahlen. Soll der Steuerzahler auch die Crash-Tests für Mercedes bezahlen? der Hersteller hat für die Sicherheit der Produkte zu sorgen.

Für Sie sind Kinder und alle anderen Impflinge also lebende Dummies - interessant.

Und bitte kommen Sie nun nicht auch noch mit der "Gurtpflicht" - oder sind jemals Todesfälle oder Behinderungen DURCH das Anlegen eines Gurtes aufgetreten? Natürlich nicht, aber durch Impfungen sehr wohl! Kleiner Hinweis - schauen Sie doch einfach mal auf die Seiten des PEI.

Und ansonsten - kennen Sie nicht das schöne Sprichwort: "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing"?

ellis