Home arrow Neues Impf-Forum Dienstag, 7. Oktober 2008 
Home
Suche...
News
Newsletter
Neues Impf-Forum
Altes Impf-Forum
Impfungen allgemein
Impfschäden
Impfschaden, Meldungen etc.
Krankheiten und Impfungen
Diphtherie
FSME
Gebärmutterhalskrebs
Haemophilus influenza (Hib)
Hepatitis B
Influenza
Keuchhusten
Masern
Meningokokken
Mumps
Pocken
Polio (Kinderlähmung)
Pneumokokken
Röteln
Rotavirus
Tetanus
Tollwut
Tuberkulose
Windpocken
Reiseimpfungen
Reiseimpfungen
Cholera
Gelbfieber
Hepatitis A
Japanische Encephalitis
Typhus
Allgemeines zur Praxis
Praxis
Kontakt
Shop
Buchempfehlungen
Amazon Empfehlungen
Glossar
Verlinkung
Links
Impressum
Aktuell 4 Gäste online
Impf-Forum
Willkommen, Gast
Bitte anmelden oder registrieren.    Passwort vergessen?
Aw: Brauche dringend Rat!!!!! (1 Leser) (1) Gäste
Zum Ende gehen Neues Thema Beliebt: 0
THEMA: Aw: Brauche dringend Rat!!!!!
#2214
JimPansen (Benutzer)
Fleissiges Mitglied
Beiträge: 120
graphgraph
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Aw: Brauche dringend Rat!!!!! vor 7 Monaten, 1 Woche Karma: 15  
Paprika schrieb:
QUOTE:
Also gibt es Virushepatitiden?

So sagt man. Ich persönlich habe allerdings noch keine gesehen (übrigens auch noch keine Viren) und muss mir daher überlegen welchen Berichten ich glaube und welchen nicht.

QUOTE:
Und die schaden laut Lanka nicht?

Keine Ahnung was Lanka von Hepatitis hält.
Hep.A schadet jedenfalls in den meisten Fällen nicht. Das sagen jedenfalls Wikipedia und 90% der Saudis.

MfG
Jim

PS: Was ist jetzt eigentlich mit den Blutkonserven und dem HIV?
 
Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
  Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
#2217
Gaston (Benutzer)
Fleissiges Mitglied
Beiträge: 126
graphgraph
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Aw: Brauche dringend Rat!!!!! vor 7 Monaten, 1 Woche Karma: 10  
hier gehts ja mal wieder rund...

Nessie schrieb:
QUOTE:


hast Du vielleicht mal gehört, dass es mehrere UNTERSCHIEDLICHE Hepatitis - Erreger gibt?



Erreger oder Antikörper?

Das Problem mit den angeblichen Krankheitserregern ist: Es fehlt an einem direktem Nachweis nach den klassischen Regeln der Virologie. z.B bei HIV=AIDS, hier sollten wir vielleicht jemand wie Prof. Heinz Sänger zitieren (Dr. rer.nat., Diplom-Biologe, Professor für Molekularbiologie und Virologie a.D., emeritierter Direktor der ehemaligen Abteilung Viroidforschung des Max-Planck-Institutes für Biochemie in Martinsried bei München)...http://aids-kritik.de/aids/saenger/Saenger-Leserbrief.html

QUOTE:
Der HIV-Nachweis sowohl mit Hilfe der Polymerase-Kettenreaktion (PCR) als auch die Protein-orientierten HIV-Nachweise (ELISA und Western blot) sind völlig unzuverlässig, weil sie bisher nicht mit virusspezifischen Komponenten standardisiert wurden. Die hochempfindliche PCR weist sog. retrovirale zelleigene Sequenzen nach und wird selbst von ihrem Erfinder, dem Nobelpreisträger Kary Mullis, als völlig ungeeignet für einen HIV-Nachweis bezeichnet, weil das Virus fehlt.



QUOTE:
Den Virusleugnern möchte ich anbieten, geht doch mal (ungeschützt) in ein Krankenhaus und pflegt ein paar Ebola - Opfer.


Ebola...was weisst du schon über Ebola? Auch hier wieder: Auf der einen Seite ein angebliches Virus-Konstrukt, ohne wissenschaftlichen Beweis, oder die andere Variante, das Kaschieren der Folgen von Impfexperimenten (oder sonstwelche verbrecherischen Experimente) bei afrikanischen Hepatitis-Patienten, bei denen dann deren Leber endgültig den Geist aufgeben hat und die dann aus allen Löchern bluten...die Krankheitsmacher waren auch hier wieder am Werk

QUOTE:
Ich arbeite jeden Tag mit Antikörpern gegen diverse Infektionskrankheiten. Sie sind hochspezifisch.


Ausser Antikörper könnt ihr doch nix vorweisen...Lebensfremde tierquälerische Petrischalen-Labortrickserei, in Sinne der Auftraggeber, der Pharmaindustrie, mit völliger Ignoranz gegenüber den wirklichen Krankheitsursachen.

Genauso ein Märchen die 10.000 Grippetoten! Kein Mensch kennt jemand der an Grippe gestorben ist, aber jährlich sollen tausende daran sterben! Hier findet auch wieder ein alljährlicher Riesenbetrug statt, bezeichnend für die globale Medizin-Mafia:
Die angeblichen Grippetoten entsprechen genau den Todeszahlen der MRSA-Pneumonien, es sind in Wirklichkeit die Pneumonie-Sterbefälle, genauer gesagt nosokomiale (=im Krankenhaus erworbene) MRSA-Pneumonie! Um die skandalösen hygenischen Zustände in manchen deutschen Krankenhäusern zu kaschieren, und um gleichzeitig die Grippe-Impfung zu bewerben seitens der Pharmaindustrie, der Apotheker und Ärzteschaft, werden hier diese MRSA-Pneumonie-Opfer als Grippetote dargestellt! Wieso greift das nicht endlich mal ein kritischer Journalist auf und bringt das an die Öffentlichkeit?

Lassen wir mal ein paar Fakten sprechen (etwas was der STIKO fremd ist): Laut offizieller Gesundheitsberichterstattung des Bundes (www.gbe-bund.de ) sind es jährlich 100-200, manchmal 400-500, aber in manchen Jahren sogar unter 100 Grippetote. Damit lässt sich natürlich keine Impfwerbung machen!

Und im übrigen:
AIDS (erworbenes Immunschwäche-Syndrom) bwz. deren Manifestation in Form von opportunistischen Infektionen oder bösartigen Neubildungen ist nachweisbar heilbar, (siehe www.helferzelle.de ) allerdings wird dies kaum möglich sein allein mit der Hilfe der HIV-Schwerpunktmediziner der Schulmedizin, weil die sich typischerweise überhaupt nicht um die Ursachen schweren, sondern brachiale Symptom-Kurierei betreiben, mit ihren üblichen quacksalberischen Methoden, im Sinne der Pharmaindustrie. Das Tragische an der Sache ist: Die Pharmamafia macht mit Aids MilliardenProfite, hat schon Millionen Leute zu Tode vergiftet, und der einzige Therapeut der Welt, der Aidspatienten in Wirklichkeit heilen kann, muss ums Überleben kämpfen Allerdings halte ich eine Kombitherapie (im Gegensatz zu meiner früheren Meinung) bei Patienten mit sehr wenigen Helferzellen durchaus für angebracht, allerdings immer im Rahmen einer komplementären Behandlung. (Allerdings ist der Großteil nicht Kassenleistung... )
 
Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
 
Letzte Änderung: 28.02.2008 09:58 von admin.
  Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
#2222
kat (Benutzer)
Sehr fleissiges Mitglied
Beiträge: 358
graphgraph
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Aw: Brauche dringend Rat!!!!! vor 7 Monaten, 1 Woche Karma: 10  
Beifall Gaston!
 
Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
  Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
#2235
Nessie (Benutzer)
Fleissiges Mitglied
Beiträge: 143
graphgraph
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Aw: Brauche dringend Rat!!!!! vor 7 Monaten, 1 Woche Karma: 2  
Hallo Ihr Lieben,

ich habe jetzt einige Zeit überlegt, ob es sich überhaupt noch lohnt hier noch mitzudiskutieren.
Eigentlich habe ich keine Lust mich beleidigen zu lassen.
Vor allem nicht von jemanden, der offensichtlich Verschwörungstheorien nachhängt.

QUOTE:
Gaston schrieb:
Erreger oder Antikörper?


Gaston, Erreger.
Antikörper für Hepatitis gibt es mehr als Du vermutest, alleine HBs, HBc, HB-IgM.

Wie sonst kann man die verschiedenen Erscheinungsbilder der Virushepatitis sonst erklären? Liegts daran, das ein Patient schlechter drauf war als der andere? Hat das Karma versagt?

QUOTE:
Gaston schrieb:

Das Problem mit den angeblichen Krankheitserregern ist: Es fehlt an einem direktem Nachweis nach den klassischen Regeln der Virologie. z.B bei HIV=AIDS, hier sollten wir vielleicht jemand wie Prof. Heinz Sänger zitieren (Dr. rer.nat., Diplom-Biologe, Professor für Molekularbiologie und Virologie a.D., emeritierter Direktor der ehemaligen Abteilung Viroidforschung des Max-Planck-Institutes für Biochemie in Martinsried bei München)...http://aids-kritik.de/aids/saenger/Saenger-Leserbrief.html


ich habe ja nie behauptet, das HIV=AIDS ist.
AIDS ist eine Folgeerkrankung der HIV-Infektion. Kleiner Unterschied.

Mich juckt auch überhaupt nicht, was irgendein emeritierter Prof zu diesem Thema sagt.
Wenn man lange genug sucht findet man bestimmt auch einen Prof der das Gegenteil behauptet - vielleicht ist der sogar jünger und hat zum Thema PCR auch vielmehr zu sagen...

QUOTE:
Der HIV-Nachweis sowohl mit Hilfe der Polymerase-Kettenreaktion (PCR) als auch die Protein-orientierten HIV-Nachweise (ELISA und Western blot) sind völlig unzuverlässig, weil sie bisher nicht mit virusspezifischen Komponenten standardisiert wurden.


Ich weiß ja nicht, WANN der alte Herr das gesagt hat, aber in unserer Firma werden schon lange HIV- Bruchstücke zum Erregernachweis benutzt...

QUOTE:
Der HIV-Nachweis sowohl mit Hilfe der Polymerase-Kettenreaktion (PCR) als auch die Protein-orientierten HIV-Nachweise (ELISA und Western blot) sind völlig unzuverlässig, weil sie bisher nicht mit virusspezifischen Komponenten standardisiert wurden. Die hochempfindliche PCR weist sog. retrovirale zelleigene Sequenzen nach und wird selbst von ihrem Erfinder, dem Nobelpreisträger Kary Mullis, als völlig ungeeignet für einen HIV-Nachweis bezeichnet, weil das Virus fehlt.


Auch die PCR hat sich weiterentwickelt :o) Stell Dir vor.
Man nimmt einfach VIRUSSPEZIFISCHE Bruchstücke und schon ist das Problem erledigt. In Zeiten von Sequenzierung und Vergleich per Computer alles kein Problem mehr.

WIE ALT SIND DEINE ZITATE??

QUOTE:
Gaston schrieb:

QUOTE:
Den Virusleugnern möchte ich anbieten, geht doch mal (ungeschützt) in ein Krankenhaus und pflegt ein paar Ebola - Opfer.


Ebola...was weisst du schon übe