kat schrieb:

QUOTE:
Habe mal nachgedacht:

1) Ich lasse die Kinder impfen

--> Risiko eines Impfschadens plus Risiko dennoch an der Krankheit zu erkranken (und sie zu überstehen)

2) Ich lasse nicht impfen

--> Risiko an der Krankheit zu erkranken (und Chance, sie zu überstehen mit lebenslanger Immunität).

Schön dass du das schon mal soweit eingegrenzt hast. Jetzt musst du nur noch die Risiken richtig einschätzen. Den Punkt lebenslange Immunität kannste streichen, den hast du nach der Impfung auch.

QUOTE:
Sie sind gesund, gut ernährt mit gutem Immunsystem (so weit ich das einschätzen kann), sie sind jedenfalls ganz fit. Ich denke, daß sie gute Chancen haben, die Krankheit normal (so wie vor 40 Jahren die meisten Kinder) zu überstehen.

Hör mal auf mit dieser Legendenbildung. Vor 40 Jahren ist noch ein deutlich höherer Anteil der Masernkranken verstorben. Heute ist es 1:1000.

P-a-p-r-i-k-aaaa!

"Quarantäne" - was immer das bedeutet - an der Staudinger Gesamtschule in Freiburg!

Nanu?

Liegt das nun daran, dass Freiburg so ein Nest von Ökos ist - oder an der impflichen Vernachlässigung von Gesamtschülern?

Anthroposophen werden an dieser Schule kaum vorkommen, oder sind die hier auch schon wieder Schuld?

( <--- der macht gerade Eurythmie)

Liesa schrieb:

QUOTE:
P-a-p-r-i-k-aaaa!

"Quarantäne" - was immer das bedeutet - an der Staudinger Gesamtschule in Freiburg!

Nanu?

Liegt das nun daran, dass Freiburg so ein Nest von Ökos B) ist - oder an der impflichen Vernachlässigung von Gesamtschülern?

Anthroposophen werden an dieser Schule kaum vorkommen, oder sind die hier auch schon wieder Schuld?

:dancing: ( <--- der macht gerade Eurythmie)

Eine seltsame Fröhlichkeit ist das die diese Nachricht bei dir auslöst.

Zitat ntv:

QUOTE:

Vor etwa zwei Wochen waren die Masern an der Staudinger-Gesamtschule ausgebrochen. Mehr als 30 ungeimpfte Jugendliche und junge Erwachsene haben sich angesteckt.

Was willst du mir sagen?

Paprika!

Wo ist die Bilanz? ("Masern in Bayern"/ Salzburg)?
Wie geht es den seinerzeit Erkrankten?
Komplikationen?
Hätte-wäre-könnte-müsste wie in Coburg (man sprach von Todesfällen, die aber nur statistisch gemeint waren und nicht real - kommt gut, die Angstmache)?

Es wird immer so viel Wind gemacht, wobei man immer den Hauch eines Eindrucks gewinnt, dass euch ein zumindest dramatischer Masernfall ganz nett zupass käme, um den Staatsanwalt auf den Plan zu rufen oder ähnlich spektakuläre Maßnahmen anzudrohen. Wenn die Epidemie vorüber ist, wird aber nicht entsprechend vehement die Sturmwarnung abgeblasen, sondern ihr seid einfach nur still. Komisch, nicht?

Ich wüsste einfach gern mal - so als Mensch -, ob es schlimm war für die Erkrankten oder nicht.

Aber mit solchen Berichterstattungen kann man ja nichts reißen?!

Interessant ... daraus lässt sich wohl jetzt Entwarnung schließen.

Denn Paprika ist sonst ja stets zur Stelle.

Liesa schrieb:

QUOTE:
Paprika!

Wo ist die Bilanz? ("Masern in Bayern"/ Salzburg)?
Wie geht es den seinerzeit Erkrankten?
Komplikationen?
Hätte-wäre-könnte-müsste wie in Coburg (man sprach von Todesfällen, die aber nur statistisch gemeint waren und nicht real - kommt gut, die Angstmache)?

1. SSPE kann noch Jahren auftreten. Deine Häme kommt ein wenig zu früh.
2. Es ist das Wesen von Statistik dass eine Varianz drin ist. Du scheinst zu denken dass genau der tausendste Erkrankte dem Tode geweiht ist. Mal sterben 3 von 1000, mal keiner von 2000, im Schnitt ist einer von 1000. In NRW ist das so eingetreten.