|
|
Aktuell 6 Gäste und 1 Mitglied online |
|
|
|
Masern in Bayern (1 Leser) (1) Gäste
Beliebt: 0
|
|
|
THEMA: Masern in Bayern
|
kat (Benutzer)
Sehr fleissiges Mitglied
Beiträge: 336
|
|
Aw: Masern in Bayern vor 4 Monaten, 3 Wochen
|
Karma: 10
|
QUOTE: Aus einem Bericht der AEGIS von 2002:
Erfundene Masernepidemie in Holland
Im Frühling letzten Jahres geisterten sowohl in der Schweiz als auch in Deutschland Meldungen von einer gros-sen Masernepidemie in Holland durch die Presse. Da es in Holland - Gott sei es gedankt - eine religiöse Gruppe von orthodoxen Calvinisten gibt, die Impfungen aus religiösen Gründen verweigern, kann man sie für die Ausbrüche von allen möglichen Krankheiten verantwortlich machen. So bereits geschehen bei angeblichen diversen Polioausbrüchen. Diesmal also musste diese Menschengruppe für die Masernepidemie gerade stehen.
Erstaunlicherweise erschienen im Abstand von mehreren Wochen fast in sämtlichen grösseren Tageszeitungen der Schweiz exakt identische Artikel mit dem Titel: „Masernepidemie mit tödlichen
Folgen". In den Berichten stand, 2961 Personen, vorwiegend im Alter von 1-9 Jahren seien in einem Zeitraum von 10 Monaten an Masern erkrankt. Jede sechste betroffene Person erlitt teils schwere Komplikationen und drei Kinder im Alter von 2, 3, und 17 Jahren starben infolge der Maserninfektion.
Nachdem wir in Holland selber Nachforschungen anstellten, stellten wir zu unserem grossen Erstaunen fest, dass auf der Homepage der holländischen Gesundheitsbehörden von einer Epidemie nie die Rede war. Es gab in den letzten Jahren pro Jahr zwischen l'000 und 3'000 Masernkranke in Holland, was bei einer Bevölkerung von etwa 15 Millionen nichts aussergewöhnliches darstellt. Seltsamerweise berichteten auch weder die Schweizer noch die deutschen Gesundheitsbehörden ihrerseits etwas über diese Epidemie. Als wir dann zusätzlich noch holländische Ärzte befragten, war unser Erstaunen komplett.
Eine Ärztin, die in dem sogenannten „Bible-Belt" ihre Praxis hat, erzählte, sie habe etliche masernkranke Kinder behandelt, aber keines mit Komplikationen. Ein Homöopath erzählte von 34 Fällen in der Praxis, wobei er nur ein Kind mit einem Mittel behandeln musste. Über die drei Todesfälle haben wir folgendes erfahren: Ein dreijähriges Mädchen starb. Ein Familienmitglied erzählte, sie hätte ein schweres Nierenleiden gehabt und war schon etliche Male deswegen hospitalisiert gewesen. Sie bekam erst die Grippe und dann noch die Masern. Das alles war zuviel für den kleinen, bereits stark geschwächten Körper und das Kind starb daran. Offizielle Todesursache: Tod durch Masern. Das zweite Mädchen war zweieinhalb Jahre alt und hatte schon zwei Herzoperationen hinter sich und bekam im Anschluss die Masern. Von einem Arzt, der am Wohnort des Kindes seine Praxis hat, erführen wir die Krankengeschichte. Offizielle Todesursache: Tod durch Masern. Beim dritten Todesfall handelte es sich um einen 17-jährigen Jungen, der eine Komplikation erlitt, die nicht typisch für Masern ist. Er bekam ein sogenanntes adult respiratory distress syndrom, d.h. Atemnotsyndrom. Offizielle Todesursache: Tod durch Masern. Diese Vorgeschichten zu den Erkrankungen sind telefonisch von der Meldeabteilung des holländischen Gesundheitsamtes bestätigt worden.
Danke Brigitte für den Beitrag.
genauso wird das am Ende nämlich gedreht!!
QUOTE: Paprika schrieb dazu:
Offenbar hält AEGIS es nicht für nötig vorerkrankte Kinder zu schützen. Wie würde Frau Petek-Dimmer reagieren wenn sie ein schwer krankes Kind hätte um das sie sich ein Leben lang sorgen muss und dann erkrankt es völlig unnötig an einer Krankheit an der es dann stirbt.
Diese drei toten Kinder sind das allerbeste Argument für Impfungen.
Es ist ne absolute Frechheit das zu verharmlosen...
Sag mal Paprika, Du hast das jetzt nicht kapiert, oder?
Diese Kinder hatten schwere Erkrankungen, durch die sie und ihr Immunsystem extrem geschwächt waren, bevor sie die Masern bekamen!
...diese Kinder hätten vermutlich auch Deine Masernimpfung nicht überlebt.
Man impft kein krankes KInd, was meinst Du wohl, warum?!!!
|
|
|
|
|
|
|
Letzte Änderung: 03.04.2008 10:50 von kat.
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
kat (Benutzer)
Sehr fleissiges Mitglied
Beiträge: 336
|
|
Aw: Masern in Bayern vor 4 Monaten, 3 Wochen
|
Karma: 10
|
QUOTE: Stellen wir uns vor, wir haben eine Vorerkrankung:
Bekommen wir also mit Masern Probleme oder sterben daran, waren's die Masern. Bekommen wir mit der Impfung Probleme (oder Schlimmeres), war es die Vorerkrankung.
Ganz genau, Liesa, so ist es!!!
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
kat (Benutzer)
Sehr fleissiges Mitglied
Beiträge: 336
|
|
Aw: Masern in Bayern vor 4 Monaten, 3 Wochen
|
Karma: 10
|
QUOTE: Frage von Brigitte an Paprika:
Wieso senken die Ärzte jetzt das Fieber bei Masern, wo früher jeder Arzt wusste, dass man das auf keinem Fall tun durfte?
Antwort dazu von Paprika:
Früher hat man Lungenkrebskranken empfohlen zu rauchen.
Man nennt das medizinscher Fortschritt. Aber als Anhängerin der Homöopathie ist dir dieses Konzept sicher unbekannt.
Toller Fortschritt, Paprika (also Arzt bist Du dann wohl doch nicht!)
Ab 38,5° Fieber fangen Vieren an, sich sehr unwohl zu fühlen, vermehren sich weniger bzw. fangen an abzusterben! Das ist Fakt.
Der medizinische Fortschritt bedeutet nun : ab 38,5° (so wird es in schulmed. Kliniken und Praxen nämlich getan), das Fieber zu senken.
Toll! Wir wollen es doch unserem Körper mit der Selbstheilung bloß nicht all zu leicht machen...schließlich wollen wir ja noch Antibiotika und Co an den Mann oder die Frau bringen...die dann die Darmflora schädigen, was uns wiederrum anfälliger für erneute Infekte macht und den Absatz der Pharmaindustrie erhöht ...also neuer Antibiotika-Konsum , was die Darmflora noch mehr schädigt. Ist doch prima, die Zukunft der Pharma ist gesichert!
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
Paprika (Benutzer)
Sehr fleissiges Mitglied
Beiträge: 290
|
|
Aw: Masern in Bayern vor 4 Monaten, 3 Wochen
|
Karma: -34
|
kat schrieb:
QUOTE:
Diese Kinder hatten schwere Erkrankungen, durch die sie und ihr Immunsystem extrem geschwächt waren, bevor sie die Masern bekamen!
...diese Kinder hätten vermutlich auch Deine Masernimpfung nicht überlebt.
Man impft kein krankes KInd, was meinst Du wohl, warum?!!!
Hallo Kat. darf ich auch dir das noch einmal einzeln erklären?
Gehen wir mal ganz sachlich daran.
Du siehst zwei Möglichkeiten:
1. Das Kind wird geimpft und stirbt daran weil es immunschwach ist.
2. Das Kind bekommt die Masern und stirbt weil es immunschwach ist.
Es ist also egal. Das Kind stirbt.
Ich sehe eine weitere Möglichkeit:
3. Das Kind bekommt keine Impfung, aber auch keine Masern weil die anderen Kinder in der Umgebung des Kindes "mit"impfen und das Kind nicht anstecken können.
Dein Weg: keiner wird geimpft, alle bekommen Masern und das Kind stirbt.
Mein Weg: alle werden geimpft, abgesehen vom vorerkrankten kind, keiner bekommt Masern und das Kind lebt einfach weiter.
Abgesehen davon dass auch nicht vorerkrankte Kinder an Masern sterben, habe ich mit meinem Weg mindestens einem Kind das Leben gerettet während du es jämmerlich krepieren lässt.
Ich frage mich warum ich so ein mieses Karma habe und nicht du.
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
Paprika (Benutzer)
Sehr fleissiges Mitglied
Beiträge: 290
|
|
Aw: Masern in Bayern vor 4 Monaten, 3 Wochen
|
Karma: -34
|
kat schrieb:
QUOTE: Ab 38,5° Fieber fangen Viren an, sich sehr unwohl zu fühlen, vermehren sich weniger bzw. fangen an abzusterben!
Die Begriffe Evolution und Selektion sind doch sicher nicht neu für dich, oder?
Wenn eine Viruserkrankung ohne Behandlung so verläuft dass sich in der Regel eine erhöhte Körpertemperatur einstellt - welche Viren würden da wohl herausselektiert und sich mit höherer Wahrscheinlichkeit replizieren?
Diejenigen die genau bei den Temperaturen kaputtgehen die sie selbst erzeugen, oder diejenigen die besonders gut damit klarkommen?
Glaubst du dass sich in den Abermillionen von Virusgenerationen ausgerechnet die Selbstmörder durchgesetzt haben und die gut angepassten verdrängen konnten?
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
BrigitteE (Benutzer)
Fleissiges Mitglied
Beiträge: 106
|
|
Aw: Masern in Bayern vor 4 Monaten, 3 Wochen
|
Karma: 6
|
Paprika: QUOTE: Dein Weg: keiner wird geimpft, alle bekommen Masern und das Kind stirbt.
[b]Mein Weg: alle werden geimpft, abgesehen vom vorerkrankten kind, keiner bekommt Masern und das Kind lebt einfach weiter.
[/b]
Jetzt machst du dich aber schön langsam lächerlich! An deinen Weg glaubst aber auch nur du!
Von wegen keiner bekommt Masern...und die Impfversager?
Wie war das mit 14000 Masernerkrankungen in der USA?
Sind die tatsächlich alle eingewandert?
Und noch was zu deiner Fiebertherorie:
Es klingt nach Naturheilkunde: Schon Hippokrates wußte um die heilende Wirkung des Fiebers, im damaligen System der Elemente dem Feuer nahe. Selbst bei Krebserkrankungen sind Spontanheilungen nach Perioden hohen Fiebers in Einzelfällen seit dem 19. Jahrhundert belegt. Die moderne Medizin verdrängte das Fieber zunächst aus dem ärztlichen Instrumentarium, doch Ende der siebziger Jahre begannen wissenschaftliche Untersuchungen zur "Hyperthermie". Experimente an Zellkulturen und Versuchstieren überraschten: Eine Überwärmung auf 42 bis 44 Grad Celsius verstärkte die Wirkung anderer Krebstherapien wie Bestrahlung oder Chemotherapie deutlich.
Du hast wohl fiebertechnisch gesehen ein paar Jährchen verschlafen??
Es gibt auch genug Ärzte (Gott sei Dank) die auch den Zusammenhang zwischen Masern und Fieber erkennen. Allerdings sind die meisten Eltern mittlerweile durch die Horrormeldungen, die zu Werbezwecken für die Impfindustrie verbreitet werden, so verunsichert, dass sie bei jeder Masernerkrankung mit dem Schlimmsten rechnen.
Auch das ist ein Verdienst der Impfindustrie, dass Mütter meinen ihr Kind braucht wegen jedem Sch.... eine Impfung. Und wenn wie z.B. bei Windpocken einfach die Erkrankung an sich keinen Grund zur Impfung liefert, wird plötzlich mit den wirtschaftlichen Kosten argumentiert! Schließlich kostet es ja viel mehr ein krankes Kind ein paar Tage zu pflegen, als so eine Impfung, nicht war.
Die Kosten für ein impfgeschädigtes Kind sind da vergleichsweise gering, weil man das so schön leugnen kann und dann sollen die Eltern selber schauen wie sie damit fertig werden.
Denn ein Kind wird nicht durch die Impfung krank, sonder immer d a n a c h und da kann die Impfindustrie nichts dafür!
|
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
|
|
|
|