Paprika schrieb:
QUOTE:
Ihr seid zehn, ich bin allein. Dafür ist meine Quote sehr gut. Vor allem wenn man die Qualität der Antworten betrachtet. Vergleich doch mal deine und meine Antworten und schäm dich ne Runde.
Hey, ich hab da auch noch irgendwo ein paar unbeantwortete Fragen rumfliegen, auf die du nie geantwortet hast!
QUOTE:
Das Ausmaß ist aber schon erschreckend, oder nicht?
Das hängt allein von der Schwere der Infektion ab. Und damit meine ich nichtmal, wie unangenehm Masern sind, sondern wie hoch die Gefahr für Komplikationen ist.
QUOTE:
Lustig! Völlig ohne Grund werden die Zahlen in Frage gestellt weil sie einem nicht passen.
Kannst du die Rechnung überhaupt nachvollziehen?
Es werden nicht deine Zahlen in Frage gestellt, sondern die der Leute, von denen du sie hast.
Im Übrigen kann ich deine Rechnung auch nicht nachvollziehen:
Erst rechnest du aus, wieviele noch empfänglich sind ( <= 40%, entspricht 160 von 400).
Dann rufst du bei der "Seuchenleitstelle" an und fragst, wieviele Erkrankte es gab, und wieviele davon geimpft waren (143 und 142).
Dann rechnest du den Anteil der
bisher ungeimpft Erkrankten an den
noch möglichen Erkrankungen aus (142 / 160 = 89%).
Das ist ja völlig abstrus...
Eigentlich geht das so:
60% bis 70% sind geimpft oder hatten Masern, das sind 240 bis 280 Schüler.
Erkrankt sind bisher 142 ungeimpfte und 1 geimpfter Schüler, zusammen 143.
Da wir nicht wissen, wie bei den Waldörflern die Impfrate aussieht und wann die ungeimpft Immunen die Masern hatten (vor 3 Jahren oder vor 3 Wochen, im Zuge der aktuellen
Epidemie), brauchen wir eigentlich nicht weiterrechnen - uns fehlen Daten über die 240-280 Schüler.
Magst du vielleicht nochmal anrufen und fragen:
1.) Wieviele und welche der 400 waren vor der "
Epidemie" geimpft?
2.) Wieviele und welche wurden seither schnell nachgeimft?
3.) Wieviele und welche der ungeimpften hatten schon früher Masern?
4.) Wieviele und welche der geimpften hatten früher schon Masern? (Als Goodie
)
5.) Wer aus welcher Gruppe hatte Komplikationen (Welche? Wie wurde er vorher und nachher behandelt?).
Im Moment kann man nur sagen, dass von 143 Erkrankten 142 ungeimpft waren. Warum die anderen der 400 nicht auch erkrankt sind kann man nur raten. Ich versuchs mal mit raten: Was, wenn der eine geimpfte Erkrankte der einzige Geimpfte der Schule ist? Dann wäre von den geimpften ein größerer Anteil (1 / 1 = 100%) erkrankt als von den ungeimpften (142 / 399 = 36%).
Also: "
Ich brauche mehr Details!"
MfG
Jim
Home 
noch absurder gestalten als sie ohnehin schon ist.
