QUOTE:
Paprika schrieb:


Du hast gesagt dass man zuerst zum Homöopathen gehen soll. Was macht der also mit dem Kind das an Atemnot leidet?

Der labert dich ne Stunde voll und schickt dich mit nem Mittel yx nach Hause. Das gleiche macht er dann noch ein paar Mal und wenn es sich dann verwächst war es Mittel Nummer 6 oder 7. Hurra!

Anders rum gefragt: Was macht denn ein Schulmediziner, wenn das Kind Atemnot hat?
Wahrscheinlich je nach Stärke entweder Cortison oder Asthmamittel inhalieren.
Oder stellen die sofort fest, dass es sich um einen angeborenen Defekt der Aorta handelt?

Wenn das entsprechende homöopathische Mittel nicht hilft, ist es das Falsche und es wird ein anderes probiert.Kein verantwortungsbewußter HP verlangt aber, dass man niemals die Schulmedizin zu Rate zieht.
Dass bei einem anatomischen Defekt keine Globuli helfen, weiß auch ein Homöopath.
Andersrum wird die Homöopathie von den Schulmedizinern nur belächelt, selbst wenn es offensichtliche Wirkungen hat.Das nenne ich Ignoranz!

Bei Spiegel TV wurde neulich ein Junge vorgestellt, der ein Kaugummi in den Bronchien hatte.
Er hatte monatelang Husten und immer wieder Fieber.Die Schulmedizin hat ihn mit AB und anderen Mitteln vollgepumpt, bis mal irgendwann eine Bronchoskopie gemacht wurde.
Also dauert es auch bei Schulmedizinern oft lange, bis die wirkliche Ursache gefunden wird.

Anke schrieb:

QUOTE:
Anders rum gefragt: Was macht denn ein Schulmediziner, wenn das Kind Atemnot hat?
Wahrscheinlich je nach Stärke entweder Cortison oder Asthmamittel inhalieren.
Oder stellen die sofort fest, dass es sich um einen angeborenen Defekt der Aorta handelt?

Nein, die stellen das nicht unbedingt sofort fest, aber bei einem blebenden Defekt wird er drauf kommen. Aber ein Homöopath hat nicht mal theoretisch die Mittel dazu so etwas festzustellen. Diagnosewahrscheinlichkeit 0%.

QUOTE:
Wenn das entsprechende homöopathische Mittel nicht hilft, ist es das Falsche und es wird ein anderes probiert.Kein verantwortungsbewußter HP verlangt aber, dass man niemals die Schulmedizin zu Rate zieht.
Dass bei einem anatomischen Defekt keine Globuli helfen, weiß auch ein Homöopath.

Toll dass er das weiß, schade dass er keinerlei Möglichkeit hat festzustellen ob es sich um einen anatomischen Defekt handelt. Es gibt reichlich HP die so extrem ärztefeindlich sind dass sie ihren Patienten soange wie möglich davon abraten zum Arzt zu gehen. Ich hab das selbst erlebt.

QUOTE:

Andersrum wird die Homöopathie von den Schulmedizinern nur belächelt, selbst wenn es offensichtliche Wirkungen hat.Das nenne ich Ignoranz!

Die Homöopathie ist auf Herz und Nieren geprüft. Sie hat keinen Effekt der über Placebo hinausgeht. Einem Arzt darf das aber nicht ausreichen, denn es ist das Wesen der Medizin Mittel bereitszustellen die besser wirken als ein Scheinmedikament.

QUOTE:
Bei Spiegel TV wurde neulich ein Junge vorgestellt, der ein Kaugummi in den Bronchien hatte.
Er hatte monatelang Husten und immer wieder Fieber.Die Schulmedizin hat ihn mit AB und anderen Mitteln vollgepumpt, bis mal irgendwann eine Bronchoskopie gemacht wurde.
Also dauert es auch bei Schulmedizinern oft lange, bis die wirkliche Ursache gefunden wird.

Wielange hätte ein Alternativer gebraucht? Hätte man das mit Irisdiagnostik festgestellt? Was hätte der Homöopath gemacht? Der würde heute noch Globuli geben. Wären Bachblüten hilfreich gewesen? Welche Karmaprobleme hätte ein Antrhoposoph festgestellt?

@ Mandy

Ich hab das grade mal einem Kollegen gezeigt der sich mit Lungenerkrankungen besser auskennt als ich.

Der sagt:

SOFORT INS KRANKENHAUS


Blutiger Schaum kann ein Zeichen eines Pneumothorax sein, als Folge von Rippenbrüchen.




@Admin: falls Sie die Möglichkeit haben bitte Mail an Mandy!

QUOTE:
Paprika schrieb:

Nein, die stellen das nicht unbedingt sofort fest, aber bei einem blebenden Defekt wird er drauf kommen. Aber ein Homöopath hat nicht mal theoretisch die Mittel dazu so etwas festzustellen. Diagnosewahrscheinlichkeit 0%.

Das ist richtig.

QUOTE:
Toll dass er das weiß, schade dass er keinerlei Möglichkeit hat festzustellen ob es sich um einen anatomischen Defekt handelt. Es gibt reichlich HP die so extrem ärztefeindlich sind dass sie ihren Patienten soange wie möglich davon abraten zum Arzt zu gehen. Ich hab das selbst erlebt.

Ich habe das bei meiner HP noch nicht erlebt.Ich gehe ja auch oft zeitgleich zum Schulmediziner und sage ihr das dann auch.
Als mein Kleiner mit 4Wochen im KH war, fand sie das auch völlig in Ordnung.

QUOTE:
Die Homöopathie ist auf Herz und Nieren geprüft. Sie hat keinen Effekt der über Placebo hinausgeht. Einem Arzt darf das aber nicht ausreichen, denn es ist das Wesen der Medizin Mittel bereitszustellen die besser wirken als ein Scheinmedikament.

Wie gut sie bei uns schon gewirkt hat, hab ich ja des öfteren beschrieben.Warum reicht es denn einem homöopathisch arbeitendem Dr. med.? Vielleicht durch die zufriedenen Patienten?

QUOTE:
Wielange hätte ein Alternativer gebraucht? Hätte man das mit Irisdiagnostik festgestellt? Was hätte der Homöopath gemacht? Der würde heute noch Globuli geben. Wären Bachblüten hilfreich gewesen? Welche Karmaprobleme hätte ein Antrhoposoph festgestellt?

Ein Alternativer hätte das auch nicht festgestellt, aber er hätte das Kind nicht mit überflüssigen, schädlichen Medikamenten vollgestopft.

Anke schrieb:

QUOTE:
Wie gut sie bei uns schon gewirkt hat, hab ich ja des öfteren beschrieben.Warum reicht es denn einem homöopathisch arbeitendem Dr. med.? Vielleicht durch die zufriedenen Patienten?

QUOTE:

Ein Alternativer hätte das auch nicht festgestellt, aber er hätte das Kind nicht mit überflüssigen, schädlichen Medikamenten vollgestopft.

Ok, in diesem Fall wäre eine Nichtbehandlung durch einen HP vielleicht genauso gut gewesen.