Da uns die Empfehlung des Arztes, [nach Impfmasern - Liesa] nicht erneut zu Impfen, etwas irritiert, haben wie eben in der Angelegenheit kurz mit dem Robert-Koch-Institut telefonisch Rücksprache gehalten, ein Hausschlag ist bei einer Masernimpfung durchaus nichts ungewöhnliches, wichtig ist, dass das Kind sonst keine ernsten Krankheitserscheinungen zeigt. Bei der nächsten MMR Impfung wird sich der Ausschlag vermutlich nicht mehr zeigen, der Körper hat sich dann ja bereits mit den Erregern auseinandergesetzt. Das RKI rät aber auf jeden Fall zur zweiten MMR Impfung, da nicht sicher ist, ob ein Mumps- und Rötelnschutz nach einer Impfung bereits gegeben ist.

Beste Grüsse und Alles Gute, halten Sie uns auf dem Laufenden

Ihr Cyberdoktor-Team


DAS fand ich als Erstes unter dem Stichwort "Impfmasern" - spricht doch ENORM für eine Mehrfachimpfung, nicht?

Liesa schrieb:

QUOTE:

DAS fand ich als Erstes unter dem Stichwort "Impfmasern" - spricht doch ENORM für eine Mehrfachimpfung, nicht?

Die Impfung hinterlässt nunmal nicht bei jedem Versuch einen 100%igen Schutz. Deshalb muss man ein zweites Mal impfen um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen. Wenn das alle machen würden wären über die Herdenimmunität auch diejenigen geschützt bei denen selbst der zweite Versuch nicht geklappt hat.

Wenn das Kind beim ersten Mal Impfmasern bekommen hat, ist sicher das zukünftig ein Masernschutz besteht. Daher könnte man annehmen dass eine zweite Impfung nicht mehr nötig ist. Das gilt aber nur für die Masernkomponente. Die Mumps- und die Rötelnkomponente kann dennoch nicht funktioniert haben. Daher muss man trotz Impfmasern ein zweites Mal impfen.

ellis schrieb:

QUOTE:

Also sind Sie doch ein besonders schlaues Kerlchen oder Dämchen und müssten wissen, das die Masernimpfung gem. STIKO im Alter von 11-14 Monaten empfohlen wird.

Hallo Ellis, es wäre hilfreich wenn Sie ihre Aggressivität mir gegenüber einfach mal einstellen würden. Das ist albern und nicht zielführend.

Offenbar geht es ihnen darum dass Sie glauben dass 11-14 Monate alte Säuglinge ein geschwächtes Immunsystem haben und deshalb nicht geimpft werden sollten.

Genau das ist in der STIKO-Empfehlung berücksichtigt. Deshalb wird die MMR nach einem Jahr empfohlen und nicht in den ersten Lebenswochen.

Das hatten wir GENAU so auch verstanden. In anderen Bereichen des Lebens wäre es jetzt logisch, dann nur noch gegen Mumps & Röteln nachzuimpfen. Aber beim Impfen ticken die Uhren offenbar anders: Immer druff, auch wenn eine erneute Masern-Impfung gar nicht mehr vonnöten wäre ...

Mehrt mein Vertrauen in die ganze Sache ehrlich gesagt nicht.

Liesa schrieb:

QUOTE:
Das hatten wir GENAU so auch verstanden. In anderen Bereichen des Lebens wäre es jetzt logisch, dann nur noch gegen Mumps & Röteln nachzuimpfen. Aber beim Impfen ticken die Uhren offenbar anders: Immer druff, auch wenn eine erneute Masern-Impfung gar nicht mehr vonnöten wäre ...

Mehrt mein Vertrauen in die ganze Sache ehrlich gesagt nicht.

Es würde theoretisch reichen nur gegen Mumps und Röteln zu impfen. Aber es ist unpraktikabel, teuer und u.U. belastender für das Kind.

Man müsste weitere Impfstoffe bereithalten. Wenn es sich um Einzelimpfstoffe gegen Mumps und Röteln handeln würde, wären die Belastungen für das Kind verdoppelt und das nur um sich eine Komponente zu sparen bei der keine Nebenwirkungen zu erwarten sind. Es werden Antigene gegeben, die sich ohnehin bereits im Körper befinden und gegen die Antikörper vorhanden sind.

Sorry aber das verstehe ich nicht ganz. Warum wäre es schädigender fürs Kind, wenn die zweite Impfe nur eine Mumps und Röteln Komponente enthalten würde? Schließlich würde man sich so die doppelte Ladung an Masernantigenen sparen. Außerdem weiß man eh nicht, ob das Kind bei der 2. Impfe noch genügend Antigene hat. Das könnte man nur mit einem Bluttest feststellen, aber leider macht den so gut wie niemand vor der Impfe.
Ist ist eh alles irdengwie unsinnig. Über Jahre hinweg wurden z.B Säuglinge ab drei Monate mit der 3fach Impfe(TDP) immunisiert. Heute heißt es, dass diese Impfstoffe viel zu niedrig dosiert sind um bei einem Säugling genügend Antikörper zu bilden, was aber anscheinend über Jahre geklappt hat. Jetzt bleibt mir als Mutter nur die Möglichkeit 5-fach oder 6-fach zu impfen. Gutes Geschäft würd ich sagen!
Desweiteren gab es über Jahre auch nur eine MMR-impfe zwischen dem 12-14 Lm. Als sie dann merkten, dass bei den 10-15% der Impfversager keine Antikörper gebildet wurden und es immer wieder zu Epidemien kam, wurde die 2.Impfe eingeführt. Ohne Rücksicht auf die Kinder, die schon bei der ersten genügend Antikörper hatten. Des weiteren wurden die Auswirkungen einer 2 Impfe auf die Gesundheit nie untersucht!

@Wolfsberg
Da sie ja schon des öfteren Vergleiche dieser Art gebracht haben....
Wenn ich mir ein Auto kaufen möchte, werde ich doch auch nicht gezwungen alle Extras mitzukaufen. Sondern ich kann es individuell auf meine Bedürfnisse abstimmen!