Hallo,

da ja die im Internet sehr aktiven Impffanatiker bezüglich des Masernsterblichkeitsrisikos ganz gezielt falsche Zahlen verbreiten, nämlich die Horrorzahl 1:1.000, um die Menschen zu verunsichern und zum Impfen zu treiben, so ist es sicherlich auch mal wichtig beim RKI selber nachzuschauen, wie denn die wirklichen Zahlen eigentlich aussehen.

Das RKI gibt folgende Zahlen zum Masernsterblichkeitsrisiko heraus:

Nach Literaturangaben entfällt auf etwa 10.000-20.000 Masernerkrankungen eine Erkrankung mit tödlichem Ausgang. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes gab es seit 1998 pro Jahr 1-2 Masernsterbefälle (mit einer Ausnahme: 1999 wurden 4 Sterbefälle registriert).
http://www.rki.de/cln_048/nn_494538/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber__Mbl__Masern.html

Das Masernsterblichkeitsrisiko liegt also bei 1 :10.000 bis 1:20.000

Grüsse
Klausi

Klausi schrieb:

QUOTE:
Hallo,

da ja die im Internet sehr aktiven Impffanatiker bezüglich des Masernsterblichkeitsrisikos ganz gezielt falsche Zahlen verbreiten, nämlich die Horrorzahl 1:1.000, um die Menschen zu verunsichern und zum Impfen zu treiben, so ist es sicherlich auch mal wichtig beim RKI selber nachzuschauen, wie denn die wirklichen Zahlen eigentlich aussehen.

Das RKI gibt folgende Zahlen zum Masernsterblichkeitsrisiko heraus:

Nach Literaturangaben entfällt auf etwa 10.000-20.000 Masernerkrankungen eine Erkrankung mit tödlichem Ausgang. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes gab es seit 1998 pro Jahr 1-2 Masernsterbefälle (mit einer Ausnahme: 1999 wurden 4 Sterbefälle registriert).
http://www.rki.de/cln_048/nn_494538/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber__Mbl__Masern.html

Das Masernsterblichkeitsrisiko liegt also bei 1 :10.000 bis 1:20.000

Grüsse
Klausi

Hmmm, wenn Du recht hättest würden bi 600.000 Masernerkrankungen in Deutschland, die es ohne Impfungen unzweifelhaft geben würde, 30-60 Kinder sterben.

Das scheinst du vertretbar zu finden. Wollen wir uns drüber unterhalten wieviele Tote verhindert werden müssen um eine Impfung zu rechtfertigen?

QUOTE:
Paprika schrieb:Hmmm, wenn Du recht hättest würden bi 600.000 Masernerkrankungen in Deutschland, die es ohne Impfungen unzweifelhaft geben würde, 30-60 Kinder sterben.

...Und wie sieht's mit der Quote der Impfschäden aus? Die ist also vertretbarer?

...Und wie sieht's mit der Quote der Maserntodesfälle bei geimpften Kinder aus?

...Und und und...

tams schrieb:

QUOTE:

...Und wie sieht's mit der Quote der Impfschäden aus? Die ist also vertretbarer? :huh:

...Und wie sieht's mit der Quote der Maserntodesfälle bei geimpften Kinder aus?

Ist doch klar, die werden jeweils um den Faktor 10 verharmlost, während die Gefahren der Masernerkrankung um den Faktor 10 aufgebauscht werden.

Wie dem auch sei, nur eine der beiden Zahlen kann stimmen (man verrechnet sich nicht mal eben um 1000%).
Steckt also Absicht dahinter?
Ich sag nur: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht."

MfG
Jim

tams schrieb:

QUOTE:
...Und wie sieht's mit der Quote der Impfschäden aus? Die ist also vertretbarer? :huh:

Wo sind 60 Tote nach MMR-Impfung jährlich (bei 1:1000 suchen wir 600 tote Kinder)? Ich kenne nicht mal einen einzigen Fall und die Fachliteratur meines Wissens auch nicht. Die Kindersterblichkeit beträgt etwa 4/1000 Lebengeborene. Das bedeutet 2500 bis 5 Jahre sterben jährlich - ein knappes Viertel davon an der MMR-Impfung?

QUOTE:
...Und wie sieht's mit der Quote der Maserntodesfälle bei geimpften Kinder aus?

Kennst du einen solchen Fall? Wenn alle geimpft sind gibt es auch gar keine Masernfälle und keiner kann dran sterben. Kannste seit etlichen Jahren in Finnland oder den Amerikas sehen. Die Quote ist = 0.

JimPansen schrieb:

QUOTE:

Ist doch klar, die werden jeweils um den Faktor 10 verharmlost, während die Gefahren der Masernerkrankung um den Faktor 10 aufgebauscht werden.

Klar, das muss so sein damit ihr mit eurer Impfgegnerschaft auf einen einigermassen grünen Zweig kommt. Am Ende müsst ihr immer wieder behaupten dass die Wissenschaftler lügen, sonst bricht eure Argumentation zusammen wie Kartenhaus.

QUOTE:

Wie dem auch sei, nur eine der beiden Zahlen kann stimmen (man verrechnet sich nicht mal eben um 1000%).

Die SSPE-Rate wird heutzutage wesentlich höher angenommen als früher. Das RKI bezieht sich auf Literaturangaben. Tatsache ist dass epidemiologische Zahlen eine Rate von 1:1000 ergeben. Wie zum Beispiel in NRW oder Holland, oder Frankreich oder Österreich.

Auch an dich die Frage. Bei 16 aktuellen SSPE-Fällen, wann gab es die zugehörigen 320.000 Masernfälle? Ich hab weniger Schwierigkeiten 16.000 zu erklären...

QUOTE:
Ich sag nur: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht."

Die Impfbefürworter argumentieren nach Faktenlage und unter wissenschaftlichen Kriterien.

Soll ich mal anfangen mit den Lügen der Impfgegner? Ihr behauptet immer noch MMR macht Autismus, das heißt ihr glaubt nicht nur dem Lügner trotz Überführung weiterhin, ihr verbreitet die Lüge auch noch. Soll man euch jetzt glauben?