Nessie schrieb:

QUOTE:
@Klausi:
Dein Rückschluß ist meiner Meinung nach falsch.

Für die Milliarden Impfungen die jedes Jahr verimpft werden IST die Menge an Schäden verschwindend gering. Schlimm genug für jeden den es trifft - aber im Verhältnis gesehen lächerlich.
Natürlich kann ich mir in das nichtunterschreiben auch eine Menge Hineininterpretieren... und mich lächerlich machen.

LG, Nessie

Hallo Nessie,

ich kann deine Meinung nicht teilen.

Schau dir doch mal die unter folgendem Link beim PEI gemeldeten Impfschäden an:
http://www.pei.de/cln_049/DE/infos/fachkreise/pharmakovigilanz/db/db-1/db-1-node.html?__nnn=true

Im Moment sind dort 8.147 Impfschäden gelistet bei einem Underreporting um den Faktor 5-10, manche sprechen sogar von einem Faktor 20. Das sind dann also mindestens 40.735 - 81.470 Impfschäden. Und da ist alles dabei, von MS über Diabetes bis hin zum Tod.
Wenn man nun bedenkt, das das Komplikationsrisiko bei den klassischen Kinderkrankheiten bei naturheilkundlicher Behandlung gegen Null tendiert, so gibt es überhaupt keinen Grund zu impfen.
Wenn man nun beides gegenüber stellt, kommt man zu folgendem Ergebnis: Schäden durch Kinderkrankheiten gibt es bei richtiger Behandlung so gut wie nie, während es durch Impfungen mindestens 40.735 - 81.470 tragische Einzelschicksale(Impfopfer) gibt.
Es wird also deutlich, das der Schaden der Impfungen um ein Vielfaches höher ist, als der fragwürdige Nutzen.
Nicht ohne Grund lassen gerade die gebildeten Menschen ihre Kinder nicht oder nur wenig impfen.

Grüsse
Klausi

Hallo an alle,

die Zeit, alles selber anzubauen habe ich natürlich auch nicht...mit 3 Kindern und Vollzeitjob klar. Ich kaufe meist biolog. angebautes Gemüse und so...klar kann man auch da nicht sicher sein... Noch lieber erbettle ich aus Omas Garten Äpfel, Kirschen, Pflaumen etc. Man kann nur tun, was man kann. Stressärmer wäre es schon, einfach nur Tüten und Dosen zu öffnen und in die Mikrowelle zu schieben. Doch schon für den Kleinen muss ich alles selbst zubereiten, er hat so viele Allergien.
Mit der Rohmilch habe ich auch schon negative Stimmen gehört. Weiß jemand, was da passieren könnte? Ich selbst halte ja einiges aus, aber um meine Kinder mach ich mir da schon Sorgen. Der allerkleinste darf ja eh keine Milch, Eier, Weizen und so was essen. In der Schw.schaft hatte mir eine Hebamme abgeraten, wenn die Milch nicht geprüft ist...aber da war ich dann eh schon in der 38. Woche...ist aber nie was passiert. Auch meine Eltern trinken schon jahrelang Rohmilch. Zumindest sind eben viele hitzeempf. Nährstoffe (Vitamine) noch erhalten und ich find sie viel leckerer...sahniger.

Einen Kopf über die ganzen Dinge wie Impfungen, Immunsystem stärken und gesunde Ernährung mache ich mir auch erst seit 1,5 Jahren (seit den Problemen bei meinem Kleinen...also seit der Impfung).

Tschüssi, kat

Ja, so wie Klausi das schreibt, hab ich es nun auch für mich und meine Kinder entschieden. Die Wahrscheinlichkeit, und somit auch meine Angst, einen Schaden durch die Impfung zu erleiden ist um einiges höher als die einer Krankheit.
Ich selbst habe auch Mumps und Röteln gehabt ( positiv daran: pos. Röteln-Titer in der Schwangerschaft) und kann mich gut an die Krankheiten erinnern (klar tat der Hals weh bei Mumps)...aber so schlimm war es alles nicht...gegen das Leid, was mein Sohn jetzt durchmacht war es ein Witz!

Angesichts der Ausstrahlung des Films über den Fall Contergan fällt mir noch ein P.S. ein:
Die kritische Haltung meiner Eltern nahm bei Erfahrungen wie dieser den Anfang:

ICH habe nämlich von meinem Kinderarzt Contergan verabreicht bekommen. Da war ich ein kleines Baby.

Nessie schrieb:

QUOTE:


Plötzlich bekommt man Krebs (ist man selbst schuld? Das halte ich für fraglich) oder MS oder Rheuma oder, oder, oder... Meinst Du dann auch sie (Deine Mutter) würde immer noch nicht von der SM profitieren?

Krebs, Rheuma, MS....so richtig Erfolg haben hat die SM da aber nicht...jährlich 300.000 Krebstote nur in Deutschland. Und bei Rheuma u. MS lediglich das übliche, Symptombekämpfung.

QUOTE:
@Gaston:
Virusgrippe und Pneumonie kann man schon sehr gut auseinanderhalten (Virus vs. Bakterium). Es kann höchstens sein, dass sich AUF die schon vorhandene Virusgrippe noch eine Pneumokokkeninfektion draufsetzt.

Kann man auseinanderhalten, aber tut man das in der Praxis? Nein.
Und das RKI weiss schon, wie es mit Zahlen trickst. Ist eine Stärke von denen.

Klausi schrieb:

QUOTE:
Nessie schrieb:

QUOTE:
@Klausi:
Dein Rückschluß ist meiner Meinung nach falsch.

Für die Milliarden Impfungen die jedes Jahr verimpft werden IST die Menge an Schäden verschwindend gering. Schlimm genug für jeden den es trifft - aber im Verhältnis gesehen lächerlich.
Natürlich kann ich mir in das nichtunterschreiben auch eine Menge Hineininterpretieren... und mich lächerlich machen.

LG, Nessie

Hallo Nessie,

ich kann deine Meinung nicht teilen.

Schau dir doch mal die unter folgendem Link beim PEI gemeldeten Impfschäden an:
http://www.pei.de/cln_049/DE/infos/fachkreise/pharmakovigilanz/db/db-1/db-1-node.html?__nnn=true

Im Moment sind dort 8.147 Impfschäden gelistet bei einem Underreporting um den Faktor 5-10, manche sprechen sogar von einem Faktor 20. Das sind dann also mindestens 40.735 - 81.470 Impfschäden. Und da ist alles dabei, von MS über Diabetes bis hin zum Tod.
Wenn man nun bedenkt, das das Komplikationsrisiko bei den klassischen Kinderkrankheiten bei naturheilkundlicher Behandlung gegen Null tendiert, so gibt es überhaupt keinen Grund zu impfen.
Wenn man nun beides gegenüber stellt, kommt man zu folgendem Ergebnis: Schäden durch Kinderkrankheiten gibt es bei richtiger Behandlung so gut wie nie, während es durch Impfungen mindestens 40.735 - 81.470 tragische Einzelschicksale(Impfopfer) gibt.
Es wird also deutlich, das der Schaden der Impfungen um ein Vielfaches höher ist, als der fragwürdige Nutzen.
Nicht ohne Grund lassen gerade die gebildeten Menschen ihre Kinder nicht oder nur wenig impfen.

Grüsse
Klausi

Hallo Klausi,

das ist das, was ich meinte, als ich sagte, dass man Impfungen irgendwie alles in die Schuhe schiebt.
Ich behaupte ja sogar, dass es mit Sicherheit vielfältige Reaktionen auf Impfungen gibt, und sicherlich nicht alle positiv. Auch denke ich, dass es möglich ist, dass jemand nach einer Impfung stirbt.
ABER: Woher kommt die wilde Zahl des Underreportings? Wer stellt solche Zahlen auf? Mit welchem Interesse?
Wer kann mir beweisen, dass der Diabetes von der Impfung kommt?
Ich denke da an ganz andere Mechanismen, z.B. Vererbung, Ernährung (TypII), Bewegung, Organschäden.

Und zu behaupten das Risiko bei klassischen Kinderkrankheiten sein gering halte ich für fahrlässig. Aber ich möchte die Maserndiskussion nicht zum 100sten mal aufwärmen.

Ich war jahrelang SEHR dick ( bis >150kg, da wollte mir fast jeder Arzt klarmachen, dass alles vom Übergewicht her kommt. (auch meine öfteren Mittelohrentzündungen - die übrigens seit der Pneumokokkenimpfung nie wieder aufgetreten ist...).
Also ich bin SEHR skeptisch, wenn mir jemand begründen will, woher dieses oder jemes kommt.

Und ich glaube mit Sicherheit nicht, was irgendein selbsternannter Experte von sich gibt, ohne, dass er es beweist. Da hilft auch kein Dr-Titel (ich habe selbst schon bei genug Mediziner und Biologen Dr. Arbeiten geholfen *g*).

Was die Intelligenz der Nichtimpfer angeht, denke ich, dass es da solche und solche gibt. Manches ist gut durchdacht, bei manchen Argumenten... siehe meinen Post zu dem Arztbrief.

LG, Nessie