Paprika:

QUOTE:
Schlichte Gemüter/Arguemntierer sind nicht in der Lage zu rechnen oder Zahlen zu vergleichen und festzustellen wenn sie von ideologisch motivierten Bauernfängern belogen werden ......

Wie Recht du doch hast, Paprika!

Genau aus diesem Grund - weil wir eben nicht zu den schlichten Gemütern zählen- sind wir gegen das Impfen.
Es sind ja jetzt wirklich nicht die ungebildeten, die ihre Kinder nicht impfen lassen. Das ist ja auch das große Problem für die Pharma.

Kurzer Dialog beim Arzt zwischen Arzthelferin und meiner Mutter:

Arzthelferin: "Frau K. bei Ihnen ist die Zeckenimpfung fällig"

Meine Mutter: "Ich lass mich nicht mehr impfen, habe einen Vortrag gehört, da ist so viel Dreckzeug drin"

Arzthelferin:" Ja, da haben sie Recht"

Da war dann sogar meine Mutter baff!!!!

Nur noch als Wiederholung: Meine Mutter hatte vor Jahren nach einer Zeckenimpfung eine Gesichtslähmung. Wurde aber n a t ü r l i c h nicht in Zusammenhang mit der Impfung gesehen.....

Liesa:

QUOTE:
Aber es gibt eben auch Menschen in unserer Gesellschaft, die sehen das Thema Impfen schlichtweg liberal. Was ja durchaus unserer Gesetzgebung entspricht.

Ja genau!

Und wollte da nicht Paprika gleich mit Anzeige drohen, wenn ein ungeimpftes Kind zur Schule geht und andere Kinder unwissentlich mit Masern ansteckt??

Vielleicht kennt sie/er sich nicht so mit den deutschen Gesetzen aus????

Paprika schrieb:

QUOTE:

Schlichte Gemüter/Argumentierer sind nicht in der Lage zu rechnen oder Zahlen zu vergleichen und festzustellen wenn sie von ideologisch motivierten Bauernfängern belogen werden und halten das Ergebnis ihrer eigenen Unfähigkeit und Dummheit dann für eine liberale Einstellung.

Bauernfänger haben ein finanzielles Interesse, dem sie durch Betrügerei nachhelfen. Was hat jemand, der impfkritisch ist bzw. "impfliberal", für ein finanzielles Interesse?

Wenn er ein paar Traktätchen geschrieben hat, vielleicht. Aber reich werden kann man davon nicht ... , oder, Paprika, bist du da anderer Ansicht??

QUOTE:

Wenn ich an einer Tankstelle mit offenem Feuer rumspiele ist das keine liberale Einstellung gegenüber Benzin, sondern eine Dummheit.

Och, vielleicht ist Dir entgangen, dass es verboten ist, an Tankstellen zu rauchen oder mit offenem Feuer zu hantieren ... finde ich spannend, dass Du so was für eine Dummheit hältst.
Im Gegensatz dazu ist es nicht verboten, nicht zu impfen. DAS kann man als Dummheit ansehen - oder auch nicht. Der eine so, der andere so.

BrigitteE schrieb:

QUOTE:
Liesa:

QUOTE:
Aber es gibt eben auch Menschen in unserer Gesellschaft, die sehen das Thema Impfen schlichtweg liberal. Was ja durchaus unserer Gesetzgebung entspricht.

Ja genau!

Und wollte da nicht Paprika gleich mit Anzeige drohen, wenn ein ungeimpftes Kind zur Schule geht und andere Kinder unwissentlich mit Masern ansteckt??

Vielleicht kennt sie/er sich nicht so mit den deutschen Gesetzen aus????

Hab ich das gesagt?

Wäre schön wenn du so eine Unterstellung mal belegen könntest oder sein lassen würdest.


Ich bin nicht der Auffassung dass man da anzeigen sollte.

BrigitteE schrieb:

QUOTE:
Genau aus diesem Grund - weil wir eben nicht zu den schlichten Gemütern zählen- sind wir gegen das Impfen.
Es sind ja jetzt wirklich nicht die ungebildeten, die ihre Kinder nicht impfen lassen. Das ist ja auch das große Problem für die Pharma. :evil:

Mir ist völlig egal für wie gebildet du dich selbst hälst. Ich beurteile das was du schreibst.

Liesa schrieb:
[quote]Paprika schrieb:

QUOTE:

Schlichte Gemüter/Argumentierer sind nicht in der Lage zu rechnen oder Zahlen zu vergleichen und festzustellen wenn sie von ideologisch motivierten Bauernfängern belogen werden und halten das Ergebnis ihrer eigenen Unfähigkeit und Dummheit dann für eine liberale Einstellung.

Bauernfänger haben ein finanzielles Interesse, dem sie durch Betrügerei nachhelfen. Was hat jemand, der impfkritisch ist bzw. "impfliberal", für ein finanzielles Interesse?

Warum muss es immer finanzielles Interesse sein?

Die wollen Anhänger gewinnen und ihre Ideologie verbreiten.