kat schrieb:

QUOTE:
Hallo Ihr alle,

ich glaube bei der ganzen Maserngeschichte überhaupt nichs. ...und schon gar nicht, daß alle in dieser Walddorfschule erkrankt sind und die auch alle absolut ungeimpft waren... mal ehrlich, die Lüge springt einem doch schon ins Gesicht!

Warum? Lügen die Zeitungen? Bilden die Leute sich das ein? Das passiert dauernd an Waldorfschulen. Ist es so unlogisch dass die meisten Erkrankungen dort vorkommen wo die meisten nicht geimpft sind?

QUOTE:
Dabei waren es bei Hexavac von 2001 bis 2005 8 Todesfälle und bei Infanrix Hexa 19. Dies waren gesunde Babys, die totgeimpft wurden.:angry:

Wer sagt das? Wo sind die Belege? Sind das diese tausendfach widerlegten Statistiken? Tote nach oder durch Impfungen?

Es gibt soweit ich weiß nicht einen einzigen medizinisch gesicherten Todesfall in Deutschland durch eine Impfung. Glaubst du man könnte knapp 30 Todesfälle vertuschen? Warum gehen nicht diese vielen, vielen impfkritischen Ärzte die es angeblich gibt diesen Fällen nach?

QUOTE:
Bei den bleibenden Schäden sind es im selben Zeitraum bei Hexavac 22 Fälle und bei Infanrix 32. Dann gibt es noch Status unbekannt mit 16 für Hexavac und 22 bei Infanrix ...und die 20% Dunkelziffer, die nie gemeldet wird!!!

Ist das diese PEI-Liste?

Sorry, das bringt nichts. So gut wie jeder plötzliche Kindstod steht in einem zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung. Dann kannste knapp 300 Fälle jährlich auf die Liste schreiben. Knapp jeden Tag einer.

Kannst ja mal ausrechnen wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist dass Impfung und SIDS zusammenfallen. Da kommste auf mehr als die Fälle in der Liste. Ein paar davon haben das als Impfnebenwirkungsvedacht angegeben. KLingt jetzt doof und abwieglerisch, aber was nutzt die Liste wenn es deutlich weniger Fälle sind als die statistische Wahrscheinlichkeit hergibt?

QUOTE:
Hier frage ich die großen Impfbefürworter : warum sprechen alle von Masernerkrankten oder Keuchhustenfällen und keiner von den Impfschäden...(blöde Frage, Antwort weiß ich ja selbst!).
Das sind absolut verwerfliche Hintergründe, wo es wie so oft wiedermal nur um eins geht!

Weil Impfschäden viel seltener sind Krankheitskomplikationen. Das gilt sogar heute noch, obwohl die Anzahl der Erkrankungen schon um einen Faktor 100-1000 zurückgegangen sind.

Paprika schrieb:

QUOTE:

Tote nach oder durch Impfungen?

Das ist, Paprika, ungeklärt, ganz genauso wie die Frage, warum für die meisten Masern nicht schlimmer sind als eine fiebrige Erkältung, für manche allerdings tödlich.
Leider hält sich das Interesse ja in Grenzen, solche Fragen wissenschaftlich fundiert zu beantworten. Oder kannst Du erklären, warum bestimmte Menschen - was haben sie oder fehlt ihnen im Gegensatz zu den meisten anderen - von SSPE heimgesucht werden? Ebensowenig weiß man, ob diese Menschen eine Masern-Impfung dringend gebraucht hätten, oder ob genau sie durch die Impfung massiv geschädigt worden wären.

Und solange das noch dermaßen unklar ist und bleibt, kann eigentlich alles behauptet werden.

Na, Katalysator P., keine Antwort ist auch 'ne Antwort?

Ich fand gerade dies:

SALZBURG. Die Masern-Epidemie in Salzburg weitet sich aus. Nachdem zunächst nur die Rudolf-Steiner-Schule betroffen war, gibt es jetzt auch Verdachtsfälle an anderen Schulen. Unter anderem ist die Musikhauptschule im Stadtteil Maxglan betroffen.[...]

Quelle: Die Presse.com


Abgesehen von dem merkwürdigen Wortlaut "weitet sich aus ... Verdachtsfälle" scheinen es ja nicht nur die Anthros zu sein, die mit dem Problem Masern konfrontiert sind. Also, mindestens auch Musik-Ausübende = Sündenböcke?

Ach Paprika...ich hab es aus versch. Lektüren...ja, auch vom PEI und der gute Herr Tolzin hat es in ein brauchbares Format zum Abspeichern gebracht. Ist nämlich sauschwer, die Liste vom PEI zu benutzen...kann auch nix einscannen oder anhängen...aber egal. Wer es möchte, kann mir ne private Nachricht senden und ich schicke die pdf-Liste gern an eine private Mailadresse.
Paprika, ich möchte hier im Forum nix schriftlich belegen und beweisen. Ich sage hier nur, was ich recherchiert, gelesen oder live gesehen habe (habe Ordner voll Material gesammelt). Mir ist egal, wer es glaubt und wer nicht.
Mir geht es nur darum, anderen zu erzählen (und zu warnen!), was ich für Lehren gezogen habe (aus dieser ganzen Literatur und aus dem, was wir durchgemacht haben und durchmachen).

...und aus meinen log. Überlegungen habe ich für mich geschlussfolgert, daß ich der Walddorfgeschichte nicht glaube. Es klingt sehr viel unlogisch und unglaubwürdig.

Mit den anerkannten Fällen ist es so, daß es nun mal keinen med. Test für Impfschäden gibt!!! Aber es gibt eindeutige Hinweise...nämlich wenn das Kind ab der Impfung (rechtlich plus 14 Tage danach) eine Schädigung erfährt ...es gibt typische und bekannte Impffolgen...z.B. stehen manche in der Fachinformation der Impfstoffe drin...und wenn sowas bei dem gerade geimpften Kind auftritt, dann kannst Du lieber Paprika gern Zusammenhänge mit der Impfung ablehnen, ich tue es aber nicht.
Genauso ist es typisch für einen Zusammenhang mit der Impfe, wenn die Entwicklung eines Kindes vorher normal verläuft (gelbes Heft, da gibt es Kurven!) und dann nach der Impfung gibt es plötzlich einen Knick in dieser Kurve (so war es bei uns: keine Gewichtszunahme mehr, kein Längenwachstum, Rückentwicklung...Baby kann das nicht mehr, was es schon konnte (z.B. sich auf Unterarme stützen und Kopf hoch hinaus heben )...schlimmster, nässender und juckender Hautausschlag kam dazu). Das Kind war nur am Schreien oder apathisch! Es entwickelte Massen Allergien!
Ich sage Dir, das weiß man dann einfach...woher das ganze kommt. ...und ich kann mich nur bedanken bei den Schulmed. und Impfbefürwortern für das ganze Leid...lieber hätte ich da Masern oder Keuchhusten durchgemacht, denn da wäre ja mal ein Ende in Sicht gewesen...

...aber das anerkannt zu bekommen (nur das Finanzielle, das seelische Leid macht eh keiner gut) und auch Entschädigung, Schmerzensgeld etc... vergiss es, wer kann sich das leisten??? Meinst Du, die Eltern, die so ein armes geschädigtes Würmlein haben, haben nix anders zu tun, als sich mit Anwälten, Gutachtern abzugeben und Geld da rein zu stecken...nee, die gehen (so wie ich) dann lieber zu bekannten naturheilkundigen Ärzten oder Homöopathen, die bereits anderen Kindern mit solchen Problemen geholfen haben.
Das Schlimme ist, das diese Schulmed. gleich ohne Nachzudenken jegliche Zusammenhänge mit Impfungen ablehnen und somit können und wollen die Dir gar nicht helfen. Die haben nur eins im Kopf: bloß nicht dem Impfgedanken schaden...und sich selbst keine Probleme machen.
...und es gibt ja noch die finanziellen Interessen (z.B. bei der Herstellerfirma bzw. der Pharma...die guten Freunde der STIKO!)

... und ich hätt' gern mal gewusst, warum man meint ausschließen zu können, dass Impfschäden nach ähnlich langer Zeit noch auftauchen können wie SSPE.

Liesa, das ist ja die Sauerei, einfach zu sagen, alles was über 14 Tage nach der Impfung auftritt, hängt nicht damit zusammen. Das ist ein Gesetz, was festgelegt, aber nicht bewiesen wurde...Pech, wenn ein Impfschaden später auftritt (ist ja sowieso Pech für diejenigen!).
Keiner weiß, was für Langzeitschäden Impfungen anrichten. Keiner weiß, was auf den Zellkulturen, auf denen Impfstoffe "angesetzt" werden, was da noch für (vielleicht momentan noch unbekannte, aber für den Menschen gefährliche) Fremdvieren lauern...
Die Sache mit den Zellkulturen ist die, die mir am meisten Angst macht...sie ist so unberechenbar (für mich jedenfalls!).
Wer weiß so genau über die langfristigen Folgen Bescheid...?

Weißt Du, was mir noch so sauer aufstößt:
Schulmed., Impfbefürworter, staatl. Institutionen...alle sagen: Lasst Eure Kinder impfen, machen Werbung, üben sogar Druck aus.
Wenn Du es dann tust, denen vertraust und den Rat befolgst und es geht schief, Dein Kind ist eins derer, die einen Schaden dadurch erleiden, DANN BIST DU ABER IN DER BEWEIßPFLICHT, ALSO DU MUSST DER STAATSMEDIZIN, DEM VERSORGUNGSAMT MIT IHREN VIELEN GUTACHTERN UND ANWÄLTEN NACHWEIßEN; DAß DIE IMPFUNG DARAN SCHULD HAT. DANN BIST DU DER GEARSCHTE, MUSST ZUSEHEN, WIE DU ANWÄLTE UND GUTACHTER BEZAHLST UND DIE KOSTEN, DIE DEIN KIND AUF GRUND DES SCHADENS VERURSACHT (ROLLSTUHL, NEURODERMITISKLEIDUNG, BERUFSUNFÄHIGKEIT DER MUTTER WEGEN PFLEGE USW...

Um ein Haar hätte ich meinen Job verloren, weil die Krippe ihn nicht mehr nehmen wollte und ich natürlich wegen der ganzen Sache ein psych. Frack geworden bin. In der privaten Wirtschaft, wäre ich jetzt ganz sicher arbeitslos!
Eiskalt wurde mir in der Kinderkrippe von der Leiterin gesagt: Das ist eine Einrichtung für gesunde Kinder!!!
Vielen herzlichen Dank, mein Kind war gesund, bevor es Schulmedizinern in die Hände gefallen ist.

Was meint ihr, was ich für ne Wut auf den Staat habe, der eh schon kinder- und familienfeindlich bis zum Umfallen ist...aber was meint ihr, wenn man erst ein behindertes, krankes Kind hat...dann bist Du der absolut allerletzte A...Du bist der Verlierer der Gesellschaft, der soziale Abstieg winkt schon! Dann bezahle mal die ganzen Kosten für das kranke Kind, Spezialnahrung, Hilfs- und Heilmittel, private Ärzte und noch ein Anerkennungsverfahren!!!

Sorry, Leute, ich höre jetzt auf, meine Wut auszulassen...ich wollte eigentlich nur sagen, wer das Impfrisiko am Ende trägt. Ihr als Eltern!
Viele Grüße
Kat