kat schrieb:

QUOTE:

1. ...nicht jeder steckt sich mit Masern an.

Stimmt es sind nur ca. 98%.

QUOTE:
Beispiel meine Schwiegermutter hatte in der Kriegszeit 4 Geschwister, 2 hatten Masern und sie schliefen auch noch alle zus. in einem Doppelbett. Meine Schwiegermutter und ihr Bruder steckten sich nicht an trotz nahen Kontakts. Warum, Paprika? Keiner war um 1945 geimpft.

Du wirst jetzt aber nicht verlangen dass ich dir erkläre was 60 Jahren mit deiner Schwiegermutter passiert ist, oder?

QUOTE:
2. Impfungen schützen nicht zuverlässig...Maserngeimpfte erkranken an Masern

Wie, wenn keiner Masern hat?

QUOTE:
3. Durch Impfungen werden sich Masern und Co nie 100%ig ausrotten lassen...ein immungeschwächtes Kind mit und ohne Impfung kann sich, wenns dumm kommt, immer irgendwo und irgendwie anstecken.

Und an wem? An ungeimpften. Vielleicht macht ihr mal die Augen auf. Masernepidemien spielen sich zu annähernd 100% unter ungeimpften ab. Die sind die Überträger. Wenn es davon keine gibt kann es auch keiner übetragen.

In Finnland gibt es keine Masernfälle mehr. Da sind sie ausgerottet.

QUOTE:
In meinen Augen sind Impfungen absolut keine Alternative...die schwächen das Immunsystem noch mehr. Das A und O ist und bleibt ein gutes Immunsystem.

Ach so, dann haben die ganzen ungeimpften Masernkranken in Salzburg ein schwaches Immunsystem und die geimpften nicht?

Wenn alle Schwangeren vernünftig immunisiert wären, wäre eine Röteln-Epidemie überhaupt kein Problem. Die Röteln sind dann nämlich nicht schlimmer als eine Erkältung, bei sehr vielen verlaufen sie sogar subklinisch.

Der Rötelnschutz wäre besser als der einer Impfung.

Ich weiß von genügend Frauen - der Röteln-Schutz wird ja (oder wurde lange - wie ist das heute?) vor/ bei Schwangerschaft kontrolliert -, die trotz aller Impfversprechen keine "sicheren" Titer-Werte hatten und sich nochmal impfen lassen mussten.
Außerdem sind Röteln m. W. keine meldepflichtige Erkrankung, man muss ja nicht mal zum Arzt gehen, da dürfte es über die Fallzahlen nur ganz ungenaue Kenntnisse geben.

Paprika schrieb:

QUOTE:
Hallo liebe Liesa!

Wenn man das so machen würde wie du vorschlägst hätte man zu jederzeit Epidemien die man eindämmen müsste.

...oh man, was müssen wir früher um 1968-70 für schlimme Epidemien gehabt haben.

Man, Paprika, ja...es hieß mal: "Mumps geht grad rum" ...na und...ich hatte dann auch Mumps als Schulkind, war mal paar Tage zu Haus im Bett. An Röteln kann ich mich gar nicht mehr erinnern, aber ich hatte sie gehabt...war mal son Ausschlag und das wars. Windpocken juckten unangenehm und man sah aus wie Streuselkuchen paar Tage.


...aber weißt Du wieviele Tage ein Impfschaden dauert?

Wir wissen das ja nicht, ob in Salzburg - wieder mal - nur die Ungeimpften betroffen sind ... wir sollen es halt glauben. Ich zwinge mich mittlerweile dazu, überhaupt nichts mehr zu glauben, sondern alles zumindest latent in Zweifel zu ziehen.

Und dann finde ich so süß, wenn es heißt: Da (Finnland, USA) sind die Masern ausgerottet.
Entweder sind Masern ausgerottet oder nicht. Diese Aussage kann sich nur auf das Vorkommen schlechthin beziehen. Denn eine "scheinbare" Ausrottung ist ja nun keine. Die haben ja panische Angst, dass ihnen alle diese Krankheiten, die sie unter dem Deckel halten, wieder eingeschleppt werden. Wäre ehrlich gesagt nich mein Ding, dermaßen auf dem Pulverfass zu hocken - Mensch, was bin ich froh, durch sämtliche Maserngebiete durchspazieren zu können mit meiner Immunität!

1. ...nicht jeder steckt sich mit Masern an.



Stimmt es sind nur ca. 98%.


nee, mein Lieber, das glaube ich nicht... Bsp. meiner Schwiemu wäre 50%.





Du wirst jetzt aber nicht verlangen dass ich dir erkläre was 60 Jahren mit deiner Schwiegermutter passiert ist, oder?

...die hat sich übrigens auch nicht an den Windpocken ihres Sohnes angesteckt, obwohl sie die selbst nicht hatte...oder so schwach, daß sie es nicht merkte.


2. Impfungen schützen nicht zuverlässig...Maserngeimpfte erkranken an Masern



Wie, wenn keiner Masern hat?

Paprika, träum weiter...auf welchen Werbeplakaten hast Du das gelesen?



3. Durch Impfungen werden sich Masern und Co nie 100%ig ausrotten lassen...ein immungeschwächtes Kind mit und ohne Impfung kann sich, wenns dumm kommt, immer irgendwo und irgendwie anstecken.



Und an wem? An ungeimpften. Vielleicht macht ihr mal die Augen auf. Masernepidemien spielen sich zu annähernd 100% unter ungeimpften ab. Die sind die Überträger. Wenn es davon keine gibt kann es auch keiner übetragen.

...vergiss es, es erkrankten auch geimpfte...hab ich mehrfach gelesen, weiß aber nicht mehr, wo überall.



In meinen Augen sind Impfungen absolut keine Alternative...die schwächen das Immunsystem noch mehr. Das A und O ist und bleibt ein gutes Immunsystem.



Ach so, dann haben die ganzen ungeimpften Masernkranken in Salzburg ein schwaches Immunsystem und die geimpften nicht?

Paprika, nie im Leben sind nur ungeimpfte erkrankt!!! Glaubst Du an den Weihnachtsmann?

kat schrieb:

QUOTE:
Glaubst Du an den Weihnachtsmann?

Ich glaube nicht dass es Sinn macht an dieser Stelle mit dir weiter zu diskutieren.

Die haben in Salzburg von 30 der ersten ca. 60 betroffenen Kinder den Impfstatus ermitteln können.

Die waren ausnahmslos ungeimpft, alle 30.

Aber vermutlich hat die Pharmaindustrie deren Impfausweise gefälscht und die haben total vergessen dass sie eigentlich doch geimpft wurden.