QUOTE:
Sofort nach dem Sturtz mit Homöopathie behandelt,was wäre dann gewesen??

Ich lehne Homöopathie nicht ab, aber im Fall von Tetanus gebe ich der "Schulmedizin" den Vortritt, ansonsten wäre der Tod wohl vorprogrammiert.

QUOTE:
Radikaler Impfgegner wird man als Geschädigter

Niemand bestreitet das Auftreten von Impfschäden. Dabei handelt es sich jedoch um Einzelfälle. Diese Einzelfälle versuchen nun durch emotionale Hysterie ohne jegliches med. Hintergrundwissen mit haarsträubenden Thesen die Impfmoral zu unterwandern. Es muss die Anzahl und Art der verschiedenen "Impfschäden" mit Anzahl und Art der Erkrankungen verglichen werden, die in ungeimpften Gemeinschaften auftreten würden. Denn bitte vergesst nicht, liebe Impfgegner, ihr profitiert von der ansonsten hohen Durchimpfung in der sozial-solidarischen Bevölkerung.

Aber lassen Sie uns noch einmal Zahlen bemühen (wenn auch nicht Tetanus):

1) Masern im Amerika:
vor Impfung (1941) 894134 Fälle
mit Impfung (1998) 89 Fälle
-> 99.99% Abnahme; die Restfälle sind aus "schlecht" geimpften Ländern importiert.
Jetzt setzen Sie bitte einmal Impfschäden den Schäden (bis hin zum Tod) bei einer Maserninfektion in einer ungeimpften Population gegenüber.

QUOTE:
Aber ich bitte sehr darum, kritisches Denken und persönliche Erfahrung
nicht mit "Propaganda" gleichzusetzen! Ich finde das beleidigend.

Das Tetanus-Impf-Informationsblatt dieser Seite kann ich keineswegs als wissenschaftliche/neutrale Informationsquelle anerkennen.

stud.rer.nat schrieb:

QUOTE:

QUOTE:
Aber ich bitte sehr darum, kritisches Denken und persönliche Erfahrung
nicht mit "Propaganda" gleichzusetzen! Ich finde das beleidigend.

Das Tetanus-Impf-Informationsblatt dieser Seite kann ich keineswegs als wissenschaftliche/neutrale Informationsquelle anerkennen.

Ansichtssache.
Aber ich hatte es so verstanden, dass sie die impfkritischen Beiträge dieses Forums meinten.


EDIT:stud.rer.nat schrieb:

QUOTE:

Niemand bestreitet das Auftreten von Impfschäden. Dabei handelt es sich jedoch um Einzelfälle. Diese Einzelfälle versuchen nun durch emotionale Hysterie ohne jegliches med. Hintergrundwissen mit haarsträubenden Thesen die Impfmoral zu unterwandern.

Ich frage noch einmal: Was unterscheidet IHR Vorgehen von dem oben beschriebenen?!

Ps.: Bei Schlagworten wie IMPFMORAL etc. stellen sich mir echt die Nackenhaare auf. Geht's nur mir so?

Nö,bist nicht alleine...
Ich glaub dieser eine Wer-auch-immer-es-sein-mag muß etwas Pfeffer in die Runde streuen,ist doch sehr orginell...
Ich wünsche mir Alternativen zum Impfen oder eine genauere Impfpolitik.
Dafür zu kämpfen sollten wir uns zur Aufgabe machen und uns nicht mit Papieren um die Ohren schlagen.
Impfgegner bringt diese Dokument-Impfbefüworter das andere.
Dabei werden weitere Kindergehirne zermatscht,eien 5/6 Fachimpfung ist nichts anderes,sorry meine Meinung
Und die Ärzte,die genau das selbe sagen,leben gefährlich oder werden ignoriert!
Liebe Grüße
Manu

QUOTE:
Dabei werden weitere Kindergehirne zermatscht,eien 5/6 Fachimpfung ist nichts anderes,sorry meine Meinung

Man sollte besser nach Anzahl der Antigene im Impfstoff und nicht nach der Anzahl der Krankheitserreger unterscheiden. Die Anzahl der Antigene in einem 6-fach Impfstoff ist im Vergleich zu "älteren" 3-fach Impfstoffen wesentlich niedriger!

Zum Glück ist kats Kind ja nur ein Einzelfall.

Und die anderen wenigen Kinder, die die 6-Fach-Impfung nicht vertragen haben, auch.

xxx