Es ist zu wünschen,daß unsichere,impf-kritische Eltern auch ohne Impfung nicht gefahr laufen ein ernsthaft krankes Kind zu bekommen.
Zudem ist es zu wünschen,eine bessere Kontrolle über Impfungen,daß auch nebenwirkungsfreie Impfstoffe auf den Markt kommen.Unsere Wissenschaft ist doch so weit,also gibt es dafür Wege & Möglichkeiten.
Als Gegner und ebenso als Befürworter sollte man sich Gedanken machen,wie dies Möglich ist.
Liebe Grüße

Mars

QUOTE:
Es ist zu wünschen,daß unsichere,impf-kritische Eltern auch ohne Impfung nicht gefahr laufen ein ernsthaft krankes Kind zu bekommen.

Ist das ein Witz? Es ist auch zu wünschen, dass Eltern kleiner Kinder, die kein Gitter vor eine Treppe stellen, nicht gefahr laufen, dass ihr Kind die Treppe hinabstürzt...

QUOTE:
Zudem ist es zu wünschen,eine bessere Kontrolle über Impfungen,daß auch nebenwirkungsfreie Impfstoffe auf den Markt kommen.Unsere Wissenschaft ist doch so weit,also gibt es dafür Wege & Möglichkeiten.
Als Gegner und ebenso als Befürworter sollte man sich Gedanken machen,wie dies Möglich ist.

Die heutigen Impfstoffe sind im Allgemeinen von sehr hoher Qualität und Verträglichkeit. Die hier propagierten Impfschäden sind Einzelfälle und sollten deshalb in einer gerechten Diskussion nicht übermäßig gewichtet werden.

mfG

lieber studierer - die letzte aussage ist meiner meinung nach in einem forum wie diesem sehr unpassend - hier gehts um impfschäden, und da es so viele gibt, gibts seiten wie diese hier und foren wie dieses hier.
wären es nur einzelfälle, wäre eine seite wie diese völlig unnötig.

liebe grüße

Hallo Presonic,

ja, war wohl suboptimal formuliert. Für Betroffene von Impfschäden ist es natürlich schlimm, aber 1. sind es eben "nur" Einzelfälle, 2. wird dann gerne jede "schlechte" Entwicklung dem Impfen zugeschrieben, 3. im großen und ganzen ist die Impfung eben doch also positiv zu Bewerten...
Und wie es aussieht treiben sich hier von knapp 100 Mio Menschen (D, A, CH) nur 10 wirkliche Impfgegner herum.

mfG

Du hast nicht richtig alles durchgelesen - zu Beginn habe ich ganz unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass eine Impfschädigung wie die meines Sohnes vermutlich sehr selten ist.

Ich lege allerdings Wert darauf zu betonen, dass es sich - einen halben Tag nach Impfung - um keine "schlechte Entwicklung" handelt. Und dass man Impfungen ehrlicherweise nicht als generell harmlos deklarieren darf.

Zahlentabellen mögen Wahrscheinlichkeiten ausdrücken, die einzelnen Schicksale verschwinden jedoch in irgendwelchen Prozentzahlen.

Dieses "Einzelfall-Geschwätz" kotzt mich an. Solange Impfungen weiterhin schwerbehindert machen, auch im Einzelfall, gehört das Dreckszeugs abgeschafft. Und wenn das dann irgendwann in 1000 Jahren oder so abgeschafft ist (hab da keine großen Hoffnungen aufgrund der Medizin-Mafia) und wir dann alle an Epidemien krepieren, ok, dann führts wieder ein, aber ich hab keine Lust, jetzt für 1000 oder 10000 Bild-Zeitungslesenden Otto-Normalverbraucher-CDU-Wähler-Ignoranten und der blöden Herdenimmunität den Märtyrer zu spielen und mein Leben lang aufgrund einer Impf-Nebenwirkung an einer Behinderung zu leiden.