Hier muss noch hin:

"Krank naaaach Impfung und nicht durch Impfung".

QUOTE:
Wann merken die Schulmediziner endlich, dass die ständig steigende Anzahl an Impfungen die Kinder nicht gesünder macht?

Hmmm, gute Frage! Vielleicht haben sie genau das Gegenteil festgestellt!?
Lassen Sie uns annehmen in einem ungeimpftem Deutschland würden sich (nur) 70% der Bevölkerung (d.h. 57 von 82 Mio) Zeit ihres Lebens mit Masern infizieren.
Auf diese Zahl wenden wir nun die Daten des Niederlande-Ausbruch 1999-2000 an (Quelle: CDC)

Das würde für D bedeuten:
-> 47 Mio Erkrankungen ohne Komplikationen (-> nur Volkswirtschaftlicher schaden)
-> 9.7 Mio Erkrankungen mit Komplikationen
-> davon z.B. 2.5 Mio Lungenentzündungen.
-> 57000 Tote (trotz modernem Treatment)
Einmal abgesehen von den Erkrankungen sollte man auch den volkswirtschaftlichen Schaden betrachten.
Die Kosten für (Intensivmed.)-Behandlung (Medikamente/Med. Personal) sowie der Arbeitsausfall würden die Kosten der Impfung weit übersteigen.
Aber auch jetzt werden die Kosten verursacht durch Impfgegner von der Solidargemeinschaft getragen...

Ein Artikel für "Zwischendurch" des Focus
http://www.focus.de/gesundheit/gesundleben/vorsorge/news/masern_aid_115935.html

QUOTE:
Inzwischen weiß man doch, dass mehrere fieberhafte Infekte im Kindesalter vor Krebs schützen

*lach* Quelle!?

...just think about it

Nee, hast recht, im Augenblick schützt uns NICHTS vor Krebserkrankungen. Weit gediehen seid Ihr, muss ich schon sagen - in Jahrzehnten habt ihr nix Großartiges über die Ursachen von Krebs rausgekriegt.

Also - Lottospiel.

Die Schäden durch Impfgegner ... puh, da bin ich aber froh, dass wenigstens die Raucher noch ihre Gebrechen solidarisch finanziert kriegen. Und auch sonst alle Leichtsinnigen (Sport kann da wirklich mal Fast-(Selbst-)Mord sein, nicht?).

Na, dann ist ja alles bestens.

Naja, an Krebs wird ja geforscht mit sehr vielen interessanten Resultaten.
Aber die Wunder-Frühstücks-Pille gegen Krebs kann man nicht aus dem Hut zaubern.
Des Weiteren ist die Entstehung von Krebs eine sehr komplexe Angelegenheit auf molekularer Zellebene vor der man nicht präventiv schützen kann (wenn nicht gerade durch MOs ausgelöst).

btw: Rein rechnerisch sind Raucher billiger als normale Menschen! Noch so ein Argument aus der Vorurteile-Fraktion...

QUOTE:
"Die Raucher kamen den Staat am billigsten. Im Alter von 20 bis zu ihrem Tod verursachten sie durchschnittlich rund 220.000 Euro an Behandlungskosten. Die Übergewichtigen kosteten 250.000 Euro. Die gesunde, schlanke Gruppe war am teuersten: 281.000 Euro." (Niederländische Studie)

Zusätzlich finanzieren sie den Staat mit 14,4 Mrd. Euro Tabaksteuer im Jahr 2006 zzgl. MwSt!
Ok, bei Sport gefährdet man sich selbst. Durch nicht-impfen gefährdet man die Gemeinschaft.

mfG

Da die "Gemeinschaft" geimpft ist und diejenigen, bei denen Impfungen kontraindiziert sind, statistisch gar nicht ins Gewicht fallen (sondern nur herhalten müssen, wenn die Impfgegner eins über die Mütze kriegen sollen), hört sich das mit der Gefährdung der Gemeinschaft einfach nur plausibel an.

Wie schön.

Liesa schrieb:

QUOTE:
Nee, hast recht, im Augenblick schützt uns NICHTS vor Krebserkrankungen. Weit gediehen seid Ihr, muss ich schon sagen - in Jahrzehnten habt ihr nix Großartiges über die Ursachen von Krebs rausgekriegt.

Ich finde wenn du keine Ahnung von Krebsforschung hast solltest du einfach mal die Fresse halten.

Hier ein Lesetip:
http://www.weizmann.ac.il/home/fedomany/Bioinfo05/lecture6_Hanahan.pdf