Ich beziehe mich auf die Frage von Mentix im alten Forum und will die Diskussion ins neue Forum bringen (wie von Andreas gewünscht).
Dass sich nicht jeder ansteckt während einer Epidemie, ist seit langem bekannt, spricht aber nicht gegen Viren und Bakterien als ansteckende Agenzien. Natürlich spielen psychische Situation, Stress oder nicht, Allgemeinbefinden, gesundheitlicher Status bei der Ansteckungsfrage mit eine Rolle. Dennoch ist mir nicht klar, wie Lanka und sein Umfeld ernsthaft bezweifeln können, dass Viren überhaupt existieren.
Wer einmal eine kleine "Epidemie" um sich herum erlebt hat (bei uns waren es vor einiger Zeit die Ringelröteln, die Kinder und Erwachsene befielen), kann das nur als "Märchenerzählerei" empfinden.
Bisher habe ich vergeblich versucht, eine Antwort zu erhalten, wie es kommt, dass Menschen nacheinander (gleichartig) erkranken - wenn doch angeblich das "Ansteckungsmodell" nicht stimmt.


Liesa

Lanka kann ich hier auch nicht ganz nachvollziehen. Die Homöopathie spricht ja davon, dass man eine Krankheit nur bekommt, wenn man dafür empfänglich ist. Da ist es nur mit Einschränkung nachvollziehbar, dass plötzlich eine ganze Schulklasse für Masern empfänglich wird. Lanka bezweifelt Viren deshalb, weil man sie angeblich bei Kranken noch nicht hat nachweisen konnte, aber genau kann ich es auch nicht sagen.

Ich persönlich glaube schon , dass es Viren gibt.

Peter

Eigentlich dürfte es doch keine "Glaubenssache" sein, dass es krank machende Viren gibt (die man dann entsprechenden Krankheiten eindeutig zuordnen kann)??

Ich vermute aber mal, dass einige Details noch nicht restlos geklärt sind. Ganz sicher gehört dazu, warum genau sich der eine Mensch ansteckt und der andere nicht.
Vor einiger Zeit habe ich erlebt, dass meine Tochter unwissend mit einem masernkranken Kind zusammen kam - einen Tag vor Ausbruch der Krankheit, nicht dass wir hier bezichtigt werden, Masernparties zu "feiern"!!! - und sich nicht ansteckte, obwohl sie nicht geimpft ist. Eine gewisse "Eigendynamik" scheint es da also zu geben. Aber offensichtlich ist noch nicht viel darüber bekannt??

Liesa schrieb:

QUOTE:

Dennoch ist mir nicht klar, wie Lanka und sein Umfeld ernsthaft bezweifeln können, dass Viren überhaupt existieren.

Auch Lanka & Co haben früher an Viren geglaubt. Solange, bis die Beweisfrage gestellt wurde....

QUOTE:
Wer einmal eine kleine "Epidemie" um sich herum erlebt hat (bei uns waren es vor einiger Zeit die Ringelröteln, die Kinder und Erwachsene befielen), kann das nur als "Märchenerzählerei" empfinden.
Bisher habe ich vergeblich versucht, eine Antwort zu erhalten, wie es kommt, dass Menschen nacheinander (gleichartig) erkranken - wenn doch angeblich das "Ansteckungsmodell" nicht stimmt.


B) Liesa

Wie wärs mit dem Erklärungsmodell "Massen-Impfungen"?? Schon mal daran gedacht?

Vielleicht liest ja hier jemand mit, der bestätigen kann, daß in seiner Schule/Kindergarten eine Impfaktion stattfand. Wobei ich allerdings sagen muss, daß ich es in meinen 30 Lebensjahren noch nie mit irgendeiner Epidemie zu tun hatte bzw. irgendeine Ansteckungs-serie beobachten konnte, im Gegenteil, vielmehr wundert man sich, daß man NICHT "angesteckt" wird, wenn der Partner-in/Freund/Kollege angeblich mit irgendeinem Virus infiziert ist. Ausnahme vor einem halben Jahr, da erkrankte fast die ganze Familie während der Osterfeiertage (mit reichlichen Mahlzeiten usw.) an Durchfall/Erbrechen, aber ich muss ehrlich sagen, daß mir da irgendwelche Keime als Krankheitserreger lieber sind als irgendwelche Pseudo-MagenDarmviren, die noch keiner gesehen hat, und auch nirgendwo direkt nachgewiesen werden geschweige denn empirisch-wissenschaftliche Publikationen/Beweise vorliegen. Mittlerweile spricht man ja sogar von Viren in hermeneutisch-wissenschaftlichem Zusammenhang! Dann bleiben wir lieber bei den Keimen oder Salmonellen etc.

Ja, meinetwegen auch eine Magen-/Darminfektion. Oder Windpocken, 3 meiner 4 Kinder hatten sie gleichzeitig bzw. kurz hintereinander. Ich denke mal jeder kennt irgendso was.

Gegen Ringelröteln wird und wurde nie geimpft, und da kann man wohl kaum eine Impfung dafür verantwortlich machen, wenn sich diese (harmlose) Krankheit ausbreitet.

Ich wünsche mir nach wie vor ein Erklärungsmodell für Epidemien, wenn man Viren und Bakterien als "Transporteure" ausschließt. Ich finde diesen Denkansatz einfach nur abstrus + meine auch, dass es um Lanka & Co. etwas stiller geworden ist!? Habe schwer den Eindruck, die haben sich etwas verrannt, auch wenn sie vielleicht tatsächlich ein paar Unzulänglichkeiten "entdeckt" haben - die sie aber eben auch nicht klären konnten.

Wer sich besser auskennt als ich, möge mich informieren. Bis dahin

Eure Liesa

Ok, dagegen gibts keine Impfung, mein Fehler. Die Haut ist jedenfalls das grösste Organ des Körpers, und übernimmt auch Entgiftungsfunktionen und bei näherer Betrachtung erscheinen einige Kinderkrankheiten wie Masern, Ringelröteln, Röteln, Windpocken usw. als Entgiftungsmechanismus des Organismus, den man eher unterstützen sollte als unterdrücken! Gerade durch die allopathischen Unterdrückungsprozeduren können erst ernsthafte Probleme entstehen, das zeigen doch immer wieder die Erfahrungen der betroffenen Eltern. Welche Ursache das allerdings hat, das ist stochern im Nebel, allerdings kommen wir mit den Viren scheinbar nicht weiter, da die dafür zuständigen Leute sich seit Jahren weigern oder nicht in der Lage zu sein scheinen, den Bürgern die Beweise zu liefern.