Also wie schon oft erwähnt, von solchen Meldungen halte ich nicht viel, diese Meldung hört sich mal wieder sehr nach in-vitro-Labortrickserei an. Die fabrizieren da irgendwelche Krebszellkulturen in Petrischalen oder Röhrchen, und meinen dann, dass man das gleichsetzen kann mit dem was im menschlichen Organismus vorgeht. Und dann noch behaupten, der Erfolg liegt an den Viren... und bei Zervixkarzinom sollen wiederum Viren die Verursacher sein.

Der Knackpunkt bei Krebs ist doch ganz einfach: solange nicht die mittlerweile über 80 Jahre alten Erkenntnisse von Otto Warburg wahrgenommen werden, solang wirds kein Fortschritt geben in der Krebsforschung.

cherrymuffin schrieb:

QUOTE:
Gäbe es nicht die Möglichkeit, dass alle Krankheiten einzig und allein von Bakterien verursacht werden?

Warum immmer in solchen kriegerischen Vorstellungen denken bei Krankheiten? "Hier die Krankheit und dort der böse Erreger" ??

Beschäftigt euch lieber mal mit Dr. Kremer, biologische Ausgleichstherapie.

Gibt es nicht sehr viele Auffassungen über Erkrankungen, Genesung und Ansteckung? Hat es nicht auch viel mit dem Glauben an eine bestimmte Lebensphilosophie zu tun?

hier ein Artikel von Gisela Glaser

Es gibt ja immer wieder in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen Warnungen vor allen möglichen Epidemien. Im Herbst 2005 wurde sehr vor einer Grippe-Pandemie gewarnt, die rein statistisch gesehen überfällig sei. Derzeit wird vor Noroviren gewarnt, die Durchfall erregen können. Ich möchte heute die Gelegenheit nützen und das Thema "Ansteckungsgefahr" aus der Sicht der hawaiianischen Huna-Philosophie beleuchten.
1. Prinzip: "Die Welt entspricht deinen Gedanken." Es ist eine sehr weitverbreitete Idee, daß man krank wird, wenn man mit Erregern in Berührung kommt. Aber auch Louis Pasteur erkannte schließlich: "Die Mikrobe ist nichts. Der Boden ist alles." Nicht der Erreger ist entscheidend, ob Krankheit entsteht, sondern der Boden, auf den der Erreger fällt, sprich, der Mensch ist entscheidend, in dessen Körper der Erreger eindringt. Und diese Erfahrung kann man bei jeder "Grippewelle" erneut machen: Manche Menschen werden krank, manche verspüren nur leichte Beschwerden und andere bleiben einfach gesund. Es gibt da also noch etwas anderes als die Macht der Mikroben! Viele Menschen sind sich viel zu wenig bewußt, daß wir mit einem wunderbaren Immunsystem ausgestattet sind. Sie sind ganz ängstlich darauf bedacht, ja nicht angesteckt zu werden. Leider sind diese Menschen durch ihre Angst sehr viel mehr gefährdet, tatsächlich krank zu werden.
2. Prinzip: "Es gibt keine Grenzen." Dieses Prinzip kann man einerseits so verstehen: Wenn Sie auf den Handschlag oder die Umarmung mit einem erkälteten Menschen zu verzichten und glauben, damit wäre eine schützende Grenze aufgebaut, dann ist das eine Illusion! Denn es gibt keine Grenzen. Andererseits heißt dieses Prinzip auch "Alles ist möglich, wenn du herausfindest, wie's funktioniert". Hier also: Es ist möglich, daß Sie gesund bleiben, auch wenn Sie in Kontakt mit einem kranken Menschen waren. Und Sie können wieder gesund werden, auch wenn Sie angesteckt wurden.
3. Prinzip: "Energie folgt der Aufmerksamkeit." Je mehr Sie eine Krankheit fürchten, desto größer ist die Chance, daß Sie tatsächlich krank werden. Je besser es Ihnen gelingt, Ihre Aufmerksamkeit darauf zu lenken, wie wunderbar es ist, gesund zu sein und wie sehr Sie es lieben und genießen, gesund zu sein, desto eher werden Sie gesund bleiben. Übrigens, die alten Hawaiianer gingen davon aus, daß es unser natürlicher Zustand ist, gesund zu sein und daß der Körper sofort heilt, wenn wir ihn nicht daran hindern - mit unseren Gedanken, unseren Gefühlen und unserem Handeln.
4. Prinzip: "Jetzt ist der Augenblick der Macht." Sie können jetzt Ihrem Körper etwas Gutes tun, damit es ihm leicht fällt, gesund zu bleiben.
5. Prinzip: "Lieben heißt, glücklich zu sein mit ...". Liebe ist die stärkste Kraft im Universum. Und Liebe heilt. Je mehr Sie lieben, sich selbst, andere Menschen, Ihr Arbeit, Ihre Umgebung, die Welt - und das bedeutet auch, je glücklicher Sie sind - desto größer ist die Chance, daß Sie gesund bleiben oder werden.
6. Prinzip: "Alle Macht kommt von innen." Es gibt keine Macht von außen, die Sie krank werden läßt! Deshalb brauchen Sie sich auch nicht vor irgendwelchen Krankheitserregern zu fürchten. Und sollten Sie je krank werden, dann wissen Sie, Heilung kommt von innnen.
7. Prinzip: "Wirksamkeit ist das Maß der Wahrheit." Ich erhebe nicht den Anspruch, daß das, was ich hier vertrete, absolut wahr ist. Es sind vielmehr Ideen, die ich als sehr hilfreich und wirksam erlebe. Finden Sie heraus, was für Sie wahr ist

Hallo Leute,

ok soweit geh ich mit. Aber...^^ nehmen wir mal den "Keim ist nichts, Näherboden ist alles." Standpunkt.

Was haben wir für Fakten:

1. Einige Menschen werden krank, einige nicht.

2. Bei denen, die krank werden, kann man indirekt Reaktionen gegen BESTIMMTE Mirkroben nachweisen. Oder besser gesagt, um Herrn Lanka nicht zu wiedersprechen, Antikörper gegen bestimmte Virengruppen.

3. Diese Nachweise deuten auf Viren hin. Viren sind aber keine Bakterien sondern "freifliegende" Gene mit Eiweßhüllen.

4. 100 oder gar 1000 verschiedene Viren kommen ständig im Menschen vor. Ohne das er krank wird. Ja sogar diverse Influenzaviren! H2N1 usw.

5. Ich möchte vermerken das ein Virus demnach nichts weiter ist als eine freie Genssequenz mit einer Hülle aus Eiweß das Zellen benötigt um sich zu vermehren.

Wenn wir also das "Keim ist nichts, Näherboden ist alles" Modell als Alternative heranziehen, haben wir im grunde nichts großartig anderes, als das herkömmlich Modell. Nur das wir behaupten der Wirtskörper spiele die hauptverantwortliche Rolle für Krankheitssymtome und nicht der Erreger!
Dann kann ich aber zurecht Fragen. A. Was hat denn dann bitte der Erreger überhaupt mit der Krankheit zu tun? und B. Wenn zur Grippezeit wirklich Viren herumfliegen, dann haben sie mit sicherheit einen URSPRUNG. Welcher?

Etwa die Mutationstheorie? Gendrift? Diese Antwort ist für mich nicht befriedigend, denn Viren kommen ja eh ständig in uns vor. Warum sollen denn also garde die herumfliegenden Grippeviren eine Ausnahme bilden und uns krank machen? Und nochmals wo ist deren Ursprung?

[
Hallo liebe Forianer.

Ich bin echt geschockt dass es immer noch Menschen gibt, die die kruden Theorien von Lanka und anderen vertreten, dass es keine "krankmachenden" Viren gibt.
[b]Mentix schrieb:[/b]

QUOTE:

denn Viren kommen ja eh ständig in uns vor. Warum sollen denn also garde die herumfliegenden Grippeviren eine Ausnahme bilden und uns krank machen?

Hallo - kann man denn Äpfel mit Birnen vergleichen?
Natürlich gehören auch manche Viren sozusagen zur "Normalflora" - dass heißt sich machen Menschen, deren Immunsystem in Ordnung ist nicht krank. Aber es gibt auch Viren die machen fast alle Menschen krank, die (auf dem richtigen Weg) damit in Kontakt kommen. Z.B. Das HI-Virus. Damit stecken sich fast alle an, die verseuchtes Material abbekommen (IN den Körper, nicht nur auf die Haut). Warum manche immun sind ist noch nicht geklärt, vermutlich liegt es an der genetischen Disposition.
Mir ist einfach nicht klar, warum man Viren verneinen soll um statt dessen irgendeine andere Theorie aufzustellen. Man kann Viren auf elektronenmikroskopischen Bildern sehen. Man kann Viren (-DNA / RNA) mittels PCR nachweisen. Was braucht ihr noch?
Natürlich machen nicht alle krank, aber mir reichen schon die die es tun.

Übrigens hat man auch jede Menge Bakterien in der Normalflora, die für gesunde Menschen völlig ok sind. Ist das Immunsystem geschwächt, wundert man sich warum der MRSA wieder zugeschlagen hat oder (bei Viren) man gerade im Winter häufiger die Virusgrippe bekommt.

LG, Nessie

Hallo Nessie,


ich kann Dir prinzipiell absolut zustimmen und frage mich, warum die vehementen Impfgegner (zu denen ich mich nicht zähle, auch wenn ich meine Kinder derzeit nicht impfen lasse!) zum einen betonen, dass z. B. die Pocken nicht durch die Impfung, sondern vor allem durch vernünftige Quarantäne-Maßnahmen u. ä. eliminiert werden konnten - und dann wiederum schnell bei Lanka & Co landen, die irgendwie überhaupt die "Ansteckbarkeit" leugnen oder zumindest arg in Frage stellen. Warum dann bitteschön Quarantäne??

Ganz bestimmt gibt es noch massenweise zu forschen, z. B. die Antwort auf die Frage, warum sich einige anstecken und andere nicht, würde uns ja sehr viel weiter bringen! Ich behaupte also keinesfalls, dass da alles schon geklärt ist und man sich nur "bedienen" muss. Ich habe aber "schwer" den Eindruck, dass uns diese Virus-Leugnungsgeschichten usw. nicht voran bringen, sondern heftig zurückwerfen.

Was nichts damit zu tun hat, dass ich selbst ein unflexibler Mensch wäre - ich bin überhaupt nicht involviert in den Medizinbetrieb und alles drumherum, mir wäre es also völlig egal, welche Theorie oder Hypothese nun stimmt und welche nicht. Da ich aber immer noch keine Antwort auf die Frage bekommen habe, wie man Epidemien erklärt (die es ja nun zweifelsohne gab und gibt), wo die allerunterschiedlichsten Menschen hintereinander "befallen" werden, schließe ich daraus, dass es einfach keine Antwort gibt!!

Natürlich bringen Faktoren wie Stress usw. das Immunsystem ins Wackeln und machen "anfälliger". Oder umgekehrt, ein ausgeglichenes + glückliches Leben stärkt irgendwelche Immunmechanismen. Aber das erklärt nicht im mindesten, warum es eindeutig ansteckende (z. B. Windpocken, es muss ja nichts Dramatisches sein ...) und eindeutig nicht ansteckende Krankheiten gibt (was weiß ich, Herzinfarkt oder so).

Kann mir nicht einer mal sagen, wie Stefan Lanka mir das erklären würde, wenn das nächste Mal unsere Familie fast komplett von irgendwas heimgesucht wird - nacheinander, wohlgemerkt, bei Gleichzeitigkeit könnte es sich ja z. B. um eine Lebensmittelvergiftung handeln - bei absolut gleichem Verlauf??

Liesa