Guten Abend Zusammen,
ich habe in diesem Forum ja bereits mehrfach gesagt, dass ich die Homöopathie nicht generell verteufele.
Natürlich enthält auch eine Vielzahl von "Naturmedikamenten" arzneimittelwirksame Stoffe. Bei Globuli ist dies nicht der Fall.
Des Weiteren möchte ich klar stellen, dass es sich beim Placebo-Effekt nicht um eine Bescheinigung der Nichtwirkung handelt. Die positive Wirkung von Placebos sind ja hinreichend belegt.
Der Patient profitiert bei Heilpraktikern einfach von der intensiven persönlichen Betreuung, die ein Arzt schlichtweg nicht leisten kann. Bei €15 pro Quartal und Patient ist einfach ein gewisser Patientendurchsatz notwendig.

Anke:
Jedenfalls haben wir das Asthma unseres Sohnes mit Homöopathie geheilt,[...]
Hallo Anke,

G. Lewith 2002, double blind random. clin. study:
Asthma aufgrund Hausstaub: Kein Unterschied zwischen Placebo und Homöopathie (30C Potenz). Das allgemeine Wohlbefinden war in der Placebogruppe höher. Nach 3 Wochen gab es einen signifikanten Anstieg der Schmerzintensität (Visuelle Analog Skala) und einen Abfall im allgem. Wohlbefinden in der Homöopathiegruppe.

Marwin:
Lieder widersprechen sie sich, da die Arzneimittelprüfung mit Globuli in der Potenz c30 oder c200 gemacht wird. Sollte wirklich die Information verflogen sein, wäre also eine differenzierte Arzneimittelprüfung nicht möglich. Ausserdem wird die homöopathische Arzneimittelinformation nicht ausschliesslich an Wasser, sondern vorwiegend an Alkohol und schlussendlich an Zuckermoleküle dauerhaft gebunden.
Anke:
Dass Beispiel mit der CD ist sehr einleuchtend.Man kann nicht messen, ob die CD bespielt ist oder nicht, aber man kann die Information abrufen. Natürlich kann ich messen ob eine CD bespielt ist. Man kann auch bestimmen, wie lange Substanzen Informationen "binden". Im Fall der Globuli sind die Informationen bis zum Verlassen der Herstellung längst verflogen, falls sie je gebunden wurden. Man kann Informationen nicht dauerhaft binden, auch nicht beim CD-brennen...
Bei der Arzneimittelprüfung handelt es sich nicht um eine klinische Studie mit Wirksamkeitsbeweis.
Keine Arzneimittelprüfung bestätigt eine direkte heilende Wirkung im Bezug auf spezifische Krankheiten.

Liesa:
Ich selbst habe absolut berichtenswerte Erfolge mit Akupunktur erlebt (habe erst nicht dran "geglaubt", sondern drüber gegrinst ... Die Wirkung von Akkupunktur ist auch wissenschaftlich bewiesen, im Gegensatz zur Globuli-Wirkung (mal abgesehen vom Placeboeffekt).

Marwin:
Ich würde mir nicht die Frechheit herausnehmen, zu sagen das eine oder das andere sei richtig. Für mich verhält sich das ähnlich wie mit dem Licht, in einem Versuch kann ich zeigen das Licht sich wie Teilchen verhält in einem anderen Versuch beweisen, dass es sich wie Wellen verhält. Was ist nun wahr? Beides.

Marwin:
Da man aber mit materiellen Geräten und chemischen Medikamenten das Wesen nicht erreicht, muss man das Medikament auf die Ebene des Wesens eines Menschen bringen und das geschieht durch die Potenzierung in der homöopathischen Arzneimittelherstellung, wo die Information einer Urtinktur von ihrer Materie getrennt wird, so dass nur noch die Information gebunden bleibt. Ich frage mich ob das auch für die Antibabypille wirkt. Man verdünnt sie so lange bis der Wirkstoff nicht mehr nachweisbar ist. Die Information sollte dann die Schwangerschaft verhindern, da man ja dem Körper mitteilt nicht schwanger werden zu wollen.
...Freiwillige für einen Test? (sorry, aber der musste sein)

Marwin:
Interessant ist nur das viele Schulmediziner zur Homöopathie wechseln, ich aber noch nie den Umgekehrten Fall beobachtet oder gehört habe.
(Schulmediziner) + (Homöopathie) = Gut
(Heilpraktiker) + (Homöopathie) - (Med. Studium) = ?
Habe ja bereits gepostet, dass ich eine Integration der Homöopathie in Studium begrüßen würde. Das würde auch die Akzeptanz der Homöopathie erhöhen. Auch ein Lehrstuhl für Homöopathie wäre interessant, um endlich mit mehr wissenschaftlicher Gründlichkeit an die Sache heranzugehen.
Ein Schulmediziner weiß jedoch um die Grenzen der Homöopathie und würde nicht auf die Idee kommen Tetanus mit Arnica zu behandeln (wie hier im Forum vorgeschlagen wurde.)

Ich möchte mich nun aus der Heilpraktiker-Diskussion zurück ziehen, da das Thema dieses Forums impfen ist. Außerdem möchte ich verhindern, dass mein Account deswegen gesperrt wird.


mfG

Vielen dank für Ihre Aufklärung,

ich denke Leute die unsere Diskussion verfolgt haben, werden sich nun ihr eigens Bild machen können und das scheint mir das wichtigste. Auch wenn ich mich wiederhole hat doch der Recht der den Patienten gesund macht, so dass jeder Patient für sich selbst entscheiden kann, darf und sollte.

Wiederholt möchte ich auch darlegen, dass Arnica (als homöopathische Potenz) am besten in der C200 wirkt und klinisch vor allem Erfolge erzielt im Bereich von Antitetanus, Antiseptisch, Antischock und blutstillungsfördernd. Demnach ist bei jeder machanischen Verletzung Arnica eine Bewehrte erst Indikation, danach sollten sie einen erfahrenen Homöopathen und im Fall einer tiefen Verletzung die Notaufnahme des Krankenhauses aufsuchen. Im keinem Falle ist jedoch eine Tetanusimpfung nötig und sinnvoll (da keine Immunisierung durch den Impfstoff erfolgt).

Bei sämtlichen anderen Impfungen können die Impfschäden durch korrekte homöopathische Therapie umgangen werden und zum überwiegenden Teil sogar dauerhaft wieder beseitigt werden. Zusätzlich macht eine korrekte konstitutionelle Behandlung durch die klassische Homöopathie jede Impfung unmöglich.
Gerade heute wurde ein Fall mit Cervix-CA abgeschlossen bei dem angeblich drei Mal CIN III gemessen worden ist, sich die Patientin aber jedesmal geweigert hat sich einer schulmedizinischen Therapie zu unterwerfen und es vorgezogen hat sich homöopathisch behandeln zu lassen. Heute waren ihre Laborwerte "ohne Auffälligkeiten", drunter steht eine Fehldiagnose des Abstriches.

Sollten sie noch Fragen bezüglich Homöopathie und ihre Möglichkeiten haben, stehe ich persönlich rede und Antwort in Form eine Privaten Nachricht oder empfehle ihnen mit den klassischen Homöopathie Schulen in ihrer Nähe Kontakt aufzunehmen. Zusätzlich möchte ich allen homöopathie interessierten ein Buch empfehlen, welches Dr.Mohinder Singh Jus geschrieben hat es heißt "Reise einer Krankheit" und wird alle Fragen ausreichend beantworten, es ist in wunderbar einfacher und klarer Sprache geschrieben, so dass selbst ein Stammtischbruder es verstehen kann.

Hier eine Internetseite von der Schule die Europaweit den ersten diplomierten und staatlich anerkannten Homöopathischen Bildungsweg ermöglicht
http://www.shi.ch/

eine gute Gesundheit wünscht ihnen

Marwin

QUOTE:
stud.rer.nat schrieb:

Hallo Anke,

G. Lewith 2002, double blind random. clin. study:
Asthma aufgrund Hausstaub: Kein Unterschied zwischen Placebo und Homöopathie (30C Potenz). Das allgemeine Wohlbefinden war in der Placebogruppe höher. Nach 3 Wochen gab es einen signifikanten Anstieg der Schmerzintensität (Visuelle Analog Skala) und einen Abfall im allgem. Wohlbefinden in der Homöopathiegruppe.

Was willst du mir damit sagen?
Dass wir uns die Heilung nur einbilden?
Oder dass es sich um einen Placebo-Effekt handelt, den wir auch mit Smarties erreicht hätten?

Ich frage mich, was du so denken würdest, wenn dir jeder Schulmediziner sagen würde: Alles, was wir hier machen können, ist eine Inhalationstherapie mit Cortison plus Spezialbettwäsche für Hausstaubmilbenallergiker und man dem Kind stattdessen regelmäßig Tuberculinum gibt und es seitdem nie wieder einen Asthma-Anfall hatte.

Placebo-Effekt? Nein, du wärst einfach nur froh und dankbar, eine Medizin kennengelernt zu haben, die hält, was sie verspricht - nämlich zu heilen!

1. Ja, Smarties hätten den gleichen Effekt gehabt, nur billiger
2. Ich würde es meinem Kind nicht zumuten ein Präparat basierend auf einem hochpathogenen Erreger aus Tuberkulöse Lymphdrüsen von geschlachteten Rindern einzunehmen...

1. Brauchst du auch niemandem zuzumuten - oder hat dich schon mal jemand zwingen wollen, einen Globulus einzuwerfen? Nee, oder?*

2. Was unterscheidet das, was du als Zumutung empfindest, von einer Impfung (außer dass diese gespritzt wird und nicht geschluckt werden muss)?

* Wobei ich leider schon einige Ärzte kennen lernen "durfte", die mich oder andere mit Vehemenz zu einer Therapie überreden wollten, die sich hinterher - aus welchen Gründen auch immer - als nutz-/ witz-/ gegenstandslos erwiesen hat. Oder auch als schädlich. Antibiotika gegen zwei Pickel, die keinen störten, nur den Porsche fahrenden schicken Arzt. Oder irgend so'n Hammer bei grippalem Infekt - war mir zu doof, aber mein Mann nahm das Zeug, und gesund wurden wir simultan.



Und irgendwo war dein komisches Beispiel mit einer homöopathischen Antibabypille zu lesen - wer hat behauptet, dass die möglich wäre? Was soll dieser Kram, das alles ad absurdum zu führen?
Mir ist wichtig, dass meine Kinder gesund und fit sind und klar kommen mit der Welt. Welche Medikamente jeweils angesagt sind, wenn sie mal was "haben", ist mir ziemlich schnuppe, Hauptsache, der fitte Zustand kehrt möglichst rasch zurück. Meine Kinder interessiert es übrigens so wenig wie mich, ob etwas Placebo wirkt oder nicht. Die interessiert nur, ob sie ihren Alltag wieder haben.
Wir haben äußerst schlechte Erfahrungen mit den Folgen einer Antibiotika-Therapie gemacht, und leichtfertig würde ich das Risiko nicht nochmal eingehen wollen. Wenns homöopathisch geht ... warum eigentlich nicht???