QUOTE:
stud.rer.nat schrieb:

Die Wirkung von Globuli und Nosoden wird nie bewiesen werden, denn wie die "Hersteller" schon sagen: "es wird verdünnt bis nichts mehr vom Ausgangsstoff übrig ist"

Man hat auch mal geglaubt, dass die Erde eine Scheibe ist bis das Gegenteil bewiesen wurde.
Und Honecker sagte: diese Mauer wird auch in hundert Jahren noch stehen.
Es gibt bestimmt noch tausend solcher Beispiele. Manchmal wird man schneller als man denkt überzeugt.

QUOTE:
Nur weil man einen schicken Begriff wie "Potenzieren" einführt geschieht kein Wunder... dafür ist immer noch der liebe Gott zuständig ;)

Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, dass du an Gott glaubst, oder?
Man kann seine Existenz doch gar nicht messen!

"Nosoden/Globuli-Schmarrn", ist ja gut, ist ja gut, Studiosus, musst dich ja nicht so behandeln lassen. Ich wüsste aber gern, warum du stellenweise den Placebo-Effekt dermaßen positiv siehst, angeblich für einen Lehrstuhl für Homöopathie plädierst usw.
Meinetwegen haben die Globuli bei meinen Kindern null Wirkung gehabt, meinetwegen haben die Kinder schlicht nur von der ärztlichen Zuwendung profitiert, mit Globulus als sichtbarem und schmeckbarem Signum.

Sie sind gesund. Was willst'n da eigentlich toppen?

[quote]

QUOTE:
Leider kann mit "nichts" keine chem. Reaktionen ablaufen -> keine Wirkung
Daran ändert sich auch in Zukunft nichts :P

Wer versucht Homöopathie auf chemische Weise zu messen, hat leider nichts von Homöopathie verstanden, da es, wie ich letztlich erwähnte ein physikalischer Effekt ist und bis heute ist noch niemandem Gelungen physikalische Effekte mit chemischen Nachweismethoden zu entdecken.

Sorry Marwin,
aber wenn man deine Statements liest hat man leider auch das Gefühl du hast die Zellbiologie nicht verstanden. It all comes down to chemistry!
Vielleicht könntest du mir aber den physikalischen Prozess erklären, v.a. wie deine lustigen physikalischen Infos in die Zellen gelangen und dort ihr Wunder verbringen.

//
EDIT: Deine anderen Beiträge sprechen ja ebenfalls dafür, dass du dich nie fundiert mit irgendeinem medizinischen Thema auseinandergesetzt hast:
Zitate von Marwin:
"Tetanusimpfung keinerlei Wirkung"
"Die Chance das ein gesundes Kind unter 20 Jahren an Tetanus erkrankt sei dem Impfforum nach bei 0%"

"Dagegen ist die Sterblichkeit und die Folgekomplikationen bei Masernfälle, die korrekt behandelt werden 0%"
"Gefahr einer dauerhaften Schädigung durch die Masernimpfung deutlich höher ist, als eine natürlich durchgemachte Masernkrankheit"

Zu Tetanus: absoluter Schmarrn
Zu Masern: Italien Ausbruch 2002/03 (nach Filia at al. 2007):
5154 Hospitalisationen
46,4% ohne Komplikationen, d.h. bei über 53,6% der Patienten verlief die Masernerkrankung mit Komplikationen
22,2% Komplikationen assoz. mit Respiratorischem Trakt z.B. Pneumonie mit 11,5%
2,7% Encephalitis

Ok, wahrscheinlich hätte man auf künstliche Beatmung verzichten und Globuli geben sollen. Dann würde ich aber nicht der Patient sein wollen, da ich meinen Sarg noch nicht ausgesucht habe

Lieber stud.rer.nat,

eigentlich habe ich wirklich keine Lust mich auf ihr Niveau zu begeben, um in diesem Ton mit ihnen zu diskutieren. Ich habe Zytologie, Biologie, Chemie, Biochemie, Mikrobiologie, Physik, alophatische Pharmakologie und vieles mehr im laufe meines Studiums gelernt und auch sehr gut studiert und auch verstanden. Mir sind die Zytologischen und biologischen Erkrankungen in ihrem Wesen sehr wohl vertraut, doch ich habe auch Homöopathie 4 Jahre lang studiert und jetzt verstehe ich besser.

Ihre frechen und ignoranten Äußerungen sind unproduktiv kindisch und zeugen von einer mangelnden Auffassungsgabe und eingeschränktem Sinn mir zu folgen. Ich habe nie behauptet, das eine künstliche Beatmung durch Homöopathie zu ersetzen sei.
Und das Homöopathie nicht an der Zelle wirkt wissen sie so gut wie ich. Da wie sie mit ihrem wachen Geist so richtig bemerkt haben, die physikalischen Informationen Informationen die Zelle auf chemischer Weise erreichen können. Da sich aber offenbar die Möglichkeit einer physikalischen Erregung der Zelle ihrem beschränkten Geist entzieht, macht es für mich auch keinen weiteren Sinn mit ihnen darüber zu diskutieren. Stellen sie sich einfach immer die Fragen warum und sie kommen immer zu den antworten der Homöopathie.

Ein Mensch hat eine Krankheit!
Warum?
Weil er irgendwo beispielsweise einen entzündlichen Prozess hat, der durch Bakterien hervorgerufen wurde!
Warum?
Weil es IM WESEN der Bakterien liegt sich an schwachen Stellen des Körpers einzunisten, um dort einen Raum zu schaffen der sie überleben lässt und der sie ernährt!
Warum tun die Bakterien das?
Weil jedes Wesen diesen drang verspürt zu überleben!
Warum?
Weil es die Angst vor dem Tod verspürt und/oder durch Abwehraktionen (oder Reaktionen) sein überleben Sichert?
Warum?
Weil es den grundlegenden Gesetze und Eigenschaften der NATÜRLICHEN PROZESSE folgt, die in sein WESEN integriert worden sind? (-> homöopathischer Ansatz der Miasmen)
Warum sind nun andere Menschen mehr oder weniger Anfällig für solche Entzündungen durch Bakterien?
Weil sie INDIVIDUELL (-> homöopathisches Prinzip der Individualität) verschieden sind und ihr Immunsystem sich entweder mehr oder weniger gegen den Erreger verteidigen kann, als andere! (-> homöopathisches Prinzip der Miasmen)
Warum ist das so?
Weil durch bestimmte Alterungsprozesse, genetisch vererbte Gendefekte, Mutationen ect. der menschliche Körper mehr oder weniger geschwächt ist!
Warum?
Weil natürliche Prozesse der Natur auf seinen Körper Einfluss nehmen!
Warum?
Weil der Mensch ein Produkt der Natur ist und sich den natürlichen Prozessen nicht entziehen kann!
Warum?
Weil es in seinem WESEN, der Natur und seinen Naturgesetzen unterliegt!
Warum?
Weil er sich entwicklungsgeschichtlich zu einem solchen Wesen im Rahmen der Natur entwickelt hat?
Warum ist dann nicht jeder Mensch gleich? Wenn er sich doch eigentlich gleich entwickelt hat?
Weil er sich eben nur ähnlich entwickelt hat! (-> Ähnlichkeitsprinzip der Homöopathie)
Was bedeutet das?
Das er zwar aus den selben Bestandteilen zusammengesetzt ist, sich aber trotzdem durch kleine Feinheiten von anderen seiner art Abgrenzt (-> Prinzip der homöopathischen Arzneimittel)
Aber warum hat nun der menschliche Körper solche Schwachstellen?
Weil er mit der Natur wie schon immer in Kontakt steht und diesen Kräften je nach seinen EIGEN Kräften ausgeliefert ist?
Warum?
Weil er ein Produkt der Natur selbst ist!
Was meint man denn aber mit eigen Kräften?
Damit meint man die ART UND WEISE wie der Körper und der Mensch auf Probleme reagieren (seien sie nun zytologischer oder emotioneller Natur)?
Was meint das?
Das jeder Mensch und jeder Körper INDIVIDUELLE Krankheitsymptome entwickeln!
Inwiefern?
Manche menschen reagieren mit Beleidigungen, Verachtung, Ignoranz und Frechheiten auf niedrigen Niveau auf Dinge die sie nicht verstehe und akzeptieren können, andere setzen sich solange intensiv mit der Materie auseinander, bis sie den Kern verstanden haben, um aus guten Wissen und Verständnis heraus eine Entscheidung zu treffen. oder möchten sie leider stud.rer.nat behaupten wir wären gleich?
Nein definitiv besitzen wir eine eigene Individualität, die unterschiedliche an Diskusionen herangeht (übrigens überzeugen mich die Statistiken nicht mehr, wenn sie diese öfter zeigen, ich habe diese Informationen schon beim ersten mal zur Kenntnis genommen)
Was hat das nun alles mit Krankheiten zu tun?
Auch auf körperlicher Eben reagieren Menschen unterschiedlich auf Probleme!
Das meint?
Untersuchen sie Krankheiten (Kopfschmerzen, Blasenentzündung, Fieber,evt) und sie werden bei allen gleiche Symptome finden ABER jeder von ihnen wird trotzdem noch INDIVIDUELLE Symptome mit sich bringen!
Bitte ein Beispiel?
O.K. Kopfschmerzen: Jeder der Patienten, wird ihnen sagen er hat Kopfschmerzen! Aber jeder wird sie INDIVIDUELLE AUSDRÜCKEN macnhe haben Stirnkopfschmerzen, machen kongestive, einige schmerzen beginnen im Nacken, manche sind Beissen, manche wie Nägel!
Ja und?
Das bedeutet, dass trotz der enormen Gleichheit jedes einzelnen Menschen die Unterschiede trotzdem vorhanden sind! Also eben nur ÄHNLICH

Ich weis, dass auch das ihren bereits überzeigten Geist nicht kehren wird, so wie ihre Statistiken den meinen nicht kehren wird. Glücklicher Weise aber, ist das auch nicht meine Absicht.

Ich erhoffe mir von ihrer Antwort, als selbst deklarierter Naturwissenschaftler ein höheres Niveau, damit wir uns Professionell und nicht wie Saufkumpanen mit einem der wichtigsten Themen der Menschheit auseinander setzen können; der Gesundheit!!! Denn ihre anstößige Art langweilt mich.

ein schönes Wochenende allen Forumsbesuchern!

Hallo Marwin,

ich möchte mich bei Ihnen für meinen unpassenden Post entschuldigen.

mfG