Hallo Lilith,

dann hat wohl der "Internet" Arzt keine bis gar keine Ahnung. Aber für viele sich nicht mit dem Thema auseinandersetzende Eltern wird es reichen-leider.

Unser Arzt (und das im Kollegenkreis) hat zu der Aluminiumproblematik die Aussage getroffen, das Aluminium derzeit nicht zu ersetzen ist-wie man dies auch in den Beipackzetteln der Impfstoffe lesen kann. Aluminium zerfällt sehr schnell bei Strahlung (die hast Du natürlich überall) und kann die Bestandteile der Impfung dann in jedes Körperzipfelchen transportieren (ist jetzt einfach ausgedrückt). Und ja, natürlich auch ins Gehirn. Aluminium wird auch nicht einfach ausgeschieden, nein, das verbleibt für immer im Körper und wird in den folgenden Lebensjahren noch "aufgestockt". Und nun informiere Dich mal über Aluminium und dessen Formen der Giftigkeit bzw. Depotwirkung, u. a. dem hohen Anstieg von Demenz, AD(H)S. u.s.w.


Viele Grüsse zp

Hallo,

der "Internet-Arzt" hat es wohl etwas "vereinfacht".
Die Aluminium-Komponente ist für Impfstoffe sehr wichtig, um eine entsprechende Immunantwort zu erhalten. Des Weiteren dient sie der Detoxifikation von Antigenen (z.B. Tetanus).

An Zwergpapi:
Deine Aussage ist schlichtweg Unsinn. Diese Behauptungen stammen sicher nicht von einem Arzt der sich mit der Materie auskennt. Das Aluminium der Impfung wird vom Gewebe in Zitrat gelöst und anschließend in kürzester Zeit vom Körper eliminiert.
Wenige Personen haben eine Erkrankung die den Al-Abbau inhibiert. In diesen Fällen ist aber auch die Impfung aufgrund ihrer sehr geringen Konzentration kein Problem. Da wird z.B. der Joghurtkonsum stärker zu Buche schlagen.

Wie gesagt: Aluminium ist das häufigste Material in unserer Erdkruste.
Kurzzeitige Erhöhung der Al-Konzentration um max 0.8% durch Impfung
Impfdosis: 0.2-0.4 mg
Tägliche Aufnahme: 5-15 mg (z.T. sogar 5000 mg)


Lilith87, lasse dich bitte nicht verunsichern.
Als Kritischer Mensch solltest du nicht nur deinen Arzt hinterfragen, sondern v.a.auch Einzelmeinungen von Impfgegnern ohne einschlägige Ausbildung.

So kam es z.B. vor, dass Impfgegner eine Studie fälschen ließen, die Impfen mit Autismus in Zusammenhang brachte, um es Eltern von autistischen Kindern zu ermöglichen die Pharmaindustrie zu verklagen. Die Fälschung flog auf und wurde auch von den betr. Personen zugegeben.

Was ich damit sagen möchte. Es gibt genügend willige Personen, die ihr Geld für dubiose Heilpraktiken und Bücher voller Falschinformationen ausgeben. Natürlich treten hier Leute auf den Platz die dieses Geld abschöpfen.
Hat Ähnlichkeit mit einer Kaffeefahrt. Jeder sagt von sich, dass er sich von solchen "Betrügern" nicht für dumm verkaufen lässt, aber hinterher fahren sie dann doch mit dem neuen "Gesundheits-Kopfkissen" für € 399,99 nach Hause.

Der Unterschied zum Impfen ist einfach, dass eine falsche Entscheidung beim Impfen den Besuch eines Friedhofs nötig machen kann.

a.shore,
mag sein, dass einige es übertreiben oder untertrieben, nicht nur gegner sondern auch befürwörter..

aber ich finde, dass Impfen Pro&Contra eigentlich neutral geschrieben ist oder?

a.shore schrieb:

QUOTE:


Der Unterschied zum Impfen ist einfach, dass eine falsche Entscheidung beim Impfen den Besuch eines Friedhofs nötig machen kann.

Ganz richtig!
http://www.gesundheit-natuerlich.at/?p=30

a.shore schrieb:

QUOTE:


der "Internet-Arzt" hat es wohl etwas "vereinfacht". .

Selbstverständlich-ein Arzt, der Eltern anlügt und Inhaltsstoffe trotz Nachfrage verschweigt (wenn es unwissend geschah, dann sollte er sich schnellstens einen anderen Beruf suchen)-hat "vereinfacht".

Ärzte, die sich mit dieser Materie gemäss Ihrem Wissen beschäftigen und feststellen, das gespritztes Aluminium eben nicht vollständig vom Körper ausgeschieden wird und sich - im Gegenteil - in JEDEM Organ anreichern kann und damit langfristig schwerste Erkrankungen hervorrufen kann, reden und denken Unsinn.

Aluminium und viele andere Zusatzstoffe in Impfungen sind in keinster Weise so neutral und damit unbedenklich, wie das gern dargestellt wird. Wie war das doch gleich mit Thiomersal/Qecksilber?



a.shore schrieb:

QUOTE:
Wenige Personen haben eine Erkrankung die den Al-Abbau inhibiert. ..

Woher weiss der Impfling, das er nicht betroffen ist. Tests werden vor einer Impfung nicht durchgeführt.



a.shore schrieb:

QUOTE:
Wie gesagt: Aluminium ist das häufigste Material in unserer Erdkruste.
Kurzzeitige Erhöhung der Al-Konzentration um max 0.8% durch Impfung
Impfdosis: 0.2-0.4 mg
Tägliche Aufnahme: 5-15 mg (z.T. sogar 5000 mg).

Immer wieder auffallend ist, das Impfbefürworter den Unterschied zwischen oral und injiziert nicht kennen (wollen).


a.shore schrieb:

QUOTE:
Lilith87, lasse dich bitte nicht verunsichern. Als kritischer Mensch solltest du nicht nur deinen Arzt hinterfragen, sondern v.a.auch Einzelmeinungen von Impfgegnern ohne einschlägige Ausbildung..

Niemand sollte sich verunsichern lassen. Aber jeder sollte sich umfassend informieren. Wenn dann geimpft wird, ist es in Ordnung und wenn nicht geimpft wird, ist es auch ok.

Wir haben unser grosses Kind geimpft, trotz/wegen

- bereits damals warnender Stimmen im Verwandtenkreis
- einer impfüberzeugten Kinderärztin
- unserer Meinung, impfen machen doch alle; was muss, dass muss;
Weisskittel sind Halbgötter; Nichtimpfen ist Kindesvernachlässigung; nur das Beste für unser Kind ....

Unser Kind ist mächtig "auf die Nase gefallen" bzw. unser Kind hat für unser "Nicht"informiertsein tüchtig gebüsst.


Unsere kleinen Kinder sind ungeimpft, und zwar allein wegen unserer Informationsbeschaffung über das Thema Impfen. Ein umfassender Arztwechsel gehörte natürlich auch dazu.

Die motorische, geistige und gesundheitliche Entwicklung der ungeimpften Kinder unterscheidet sich wesentlich von der Entwicklung des geimpften Kindes.
Impfbefürworter streiten dies vehement ab, aber Studien, worauf Befürworter zurückgreifen können, gibt es nicht.

Wir bereuen heute zutiefst - und das allein aus der Erfahrung heraus- unser Kind geimpft zu haben. Aber drin ist drin. Diese unsere Entscheidung ist nie wieder rückgängig zu machen.


a.shore schrieb:

QUOTE:

Der Unterschied zum Impfen ist einfach, dass eine falsche Entscheidung beim Impfen den Besuch eines Friedhofs nötig machen kann.

Stimmt, aber nicht nur des Friedhofes.


Viele Grüsse zp

...genau und deshalb bist Du hier falsch, a.shore!
Es ist der Erfahrungsaustausch für Betroffene und Kritiker.

Wir sind impfkritisch und viele sind es leider nicht von vorn herein gewesen, sondern erst deshalb, weil wir BETROFFEN sind...weil wir geschädigte Kinder haben, die leiden bzw. die gelitten haben (für die, die noch viel Glück dabei hatten!) und zwar durch die Impfungen.

Du hast ja nichtmal die leiseste Ahnung, was das für ein Alptraum sein kann und was manche von uns hier durchmachen mussten.
Wenn Du lesen kannst, dann schau mal bei den Schadensmeldungen nach und lies mal...ich verstehe dann nicht, wie sich jemand, der genau weiß, daß sich hier ganz besonders verzweifelte Eltern geschädigter Kinder oder gar Eltern, die ihre Kinder verloren haben oder selbst Betroffene, unterhalten...wie man sich da hier anmelden kann und für Impfungen plädieren kann...
Ehrlich, das kapiere ich nicht...rein privater Natur kann das nicht sein (mal angenommen, man hat keinen Spaß, Opfer noch zu quälen).
...diese ganzen Leute wie z.B. Wolfsberg, Hako, Paprika, Stud., Sonja und wie sie noch alle heißen...die sich mehrfach unter anderen Namen hier anmelden und sich für Impfungen und Pharmakas aussprechen... und das sogar in den Kapiteln, die eindeutig für Betroffene und Kritiker sind.
Deshalb befürworte ich es, wenn der Admin solche Leute sperrt...die sich einfach nicht an die Regeln halten.

Kat