Ich finde wenn du keine Ahnung von Krebsforschung hast solltest du einfach mal die Fresse halten.

Entschuldige mal bitte, was hat hier Ironie zu suchen?

Du kapierts nicht, dass hier Leute sind, denen es zu deutsch Scheiße geht und zwar durch Impfungen!
Da finde ich es eben das allerletzte, ihnen noch blöde zu kommen.

Ach, Rufmord? Dein Name taucht doch nirgendwo auf!

Während betroffene Eltern, die nicht locker lassen, mit \"Halt die Fresse\" gedeckelt werden sollen?

Meine Güte, seid ihr empfindlich.

Ihr müsstet mal unseren \"Job\" als Eltern haben.

Ja, kat, da bin ich zur Zielscheibe geworden, weil ich angesprochen habe, wie wenig man immer noch über die Ursachen von Krebs weiß.

Selbstverständlich habe ich keine Ahnung von der Krebsforschung, ich habe das nie behauptet und würde es auch nie behaupten wollen.

Ich habe nur die mangelnde Kenntnis der Krebsursachen angesprochen, mehr nicht.

Hart AR, Kennedy H, Harvey I.

Population Health, School of Medicine, Health Policy and Practice, University of East Anglia, Norwich, Norfolk, United Kingdom. a.hart@uea.ac.uk

Pancreatic cancer kills more than 250,000 people each year worldwide and has a poor prognosis. The aim of this article is to critically review the epidemiologic evidence for exposures that may either increase or decrease the risk. A Medline search was performed for epidemiologic studies and reviews published up to April 2007. Consistent evidence of a positive association was found for family history and cigarette smoking. Many studies documented a positive association with diabetes mellitus and chronic pancreatitis, although the etiologic mechanisms are unclear. Other associations were detected, but the results were either inconsistent or from few studies. These included positive associations with red meat, sugar, fat, body mass index, gallstones, and Helicobacter pylori, and protective effects of increasing parity, dietary folate, aspirin, and statins. There was no evidence linking alcohol or coffee consumption with an increased risk of pancreatic cancer. The associations with many exposures need to be clarified from further epidemiologic work in which there is both precise measurement of risk factors, adjustment for potential confounders, and, for dietary studies, information recorded on the method of food preparation and pattern of consumption. Such work is important to reduce the incidence of this fatal disease

Molecular pathogenesis of pancreatic cancer: advances and challenges.

Welsch T, Kleeff J, Friess H.
Department of General Surgery, University of Heidelberg, Germany.

Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is still a devastating and incurable disease with a median survival of 3-6 months and a 5-year survival rate of 1-4% when all stages are considered. Although crucial advances in our understanding of the molecular pathogenesis of the disease have been made, the exceptional aggressiveness of PDAC remains largely unexplained. Some key results will probably direct future PDAC research activities. For example, recent identification of pancreatic tumor stem cells has stimulated the debate over the cell of origin. Further, powerful new genetically engineered mouse models support the concept that stepwise progression of epithelial precursor lesions leads to invasive PDAC as a result of accumulating mutations in K-ras, INK4A/ARF, TP53 and DPC4; these models accentuate the initiating function of the K-ras mutation. Established PDAC exhibits all the classic hallmarks of cancer, including self-sufficiency in growth signals, insensitivity to anti-growth signals, evasion of apoptosis, limitless replicative potential, sustained angiogenesis, tissue invasion, and metastasis. This review provides an overview of the molecular machinery that PDAC utilizes to acquire these tumorigenic capacities. Moreover, recent advances have identified essential elements of key pathways partly recapitulating developmental signals, and of the tumor microenvironment that promotes tumor growth through the complex interplay of its different cellular components. In spite of progress in molecular research, there is still a dichotomy between the encouraging results obtained with targeted interference of numerous oncogenic pathways in vitro and a lack of significant improvement in clinical detection and survival. Thus our primary challenge remains to translate the solid knowledge of genetic and epigenetic alterations in PDAC into clinical tools which can be used for early diagnosis and effective therapy.

Ich machs kurz und deutlich:
Ich bin weder Paprika noch Hako noch summse noch sonst irgend wer!

Ich bitte alle Sätze zu bearbeiten die mich mit Paprika (als eine Person) gleichsetzen.

@Admin: Habe heute mit einem befreundeten Anwalt gesprochen:
1. Habe ich Sie durch eine pm (die durch Antwort erwiesener Maßen zur Kenntnis genommen wurde) darauf hingewiesen, dass meinem Nick Aussagen zugeordnet werden welche nicht von mir stammen.
2. Es findet Rufmord im \"kleinem\" statt (deshalb werden wir den Streitwert auch niedriger ansetzen als es nach aktueller Rechtssprechung möglich wäre)
3. Nach Kenntnisnahme hat der Forenbetreiber 24h Zeit entsprechende Änderungen zu veranlassen
4. Eine Abmahn-Schreiben ist möglich (mit wenig Aufwand).
Die Kosten hierfür belaufen sich in diesem Fall für Sie auf 436 Euro (netto).

mfG

1. Der Forenbetreiber haftet für jedes Wort hier, egal von wem es stammt

2. 436 Euro ist einfach der Tarif für den Brief. Mit Wert eines Rufes bzw. Verklagen hat das in erster Linie nichts zu tun.

3. Das Recht ist in diesem Fall auf meiner Seite

Was, so frage ich Euch reasonable members, haben Masern mit Hausgeburten zu tun???