Da ich allgemein kein Freund der Zensur durch die Forenobrigkeit bin begrüße ich die Löschungen nicht.
(Vielleicht fehlen mir das die chinesischen Wurzeln )

In Deutschland darf sich jeder Schulmediziner, der mal ein Wochenendseminar Homöopathie besucht hat,Homöopathie auf sein Schild malen.Das finde ich schon echt komisch.

KOMMENTAR ADMIN:
Dein Rundumschlag gegen Heilpraktiker und Deine Ausdrücke legt den Verdacht nahe, dass Du hier bereits schon mal geschrieben hast.(aber gesperrt wurdest)
Deine Aussagen sind teils schlichtweg falsch. Es ist richtig, dass es heisst, dass de HP keine Gefahr für die Volksgesundheit darstellen darf, aber es handelt sich keineswegs nur um einen kleinen Test, bei der auch keine Fachausdrücke verwendet werden dürfen.

[...]
ALs HP hat man ebenso eine Dokumentationspflicht und ist ebenso für die Behandlung haftbar. Warum gibt es sonst die Heilpraktiker Haftpflichtversicherung, die in der Schweiz sogar Pflicht ist.

ADMIN

Die Übernahme »umgekehrter Fragestellungen«, wie sie im Antwort-Auswahl-Verfahren bei Ärztlichen und Pharmazeutischen Prüfungen üblich geworden sind, in die Überprüfung von Bewerbern für den Heilpraktikerberuf erscheint in hohem Maße sachwidrig. Diese Art der Fragestellung bewirkt eine unnötige, vom Zweck der Überprüfung her nicht gerechtfertigte Erschwerung der Prüfung, .. . Gerade bei der Fragestellung muß dem Umstand Rechnung getragen werden, daß es sich bei der Überprüfung von Heilpraktikern nicht um eine Fachprüfung handelt, der eine obligatorische akademische oder sonstige Ausbildung mit entsprechender Prüfungsvorbereitung vorangeht, sondern um eine einfache Eignungs- und Unbedenklichkeitsprüfung. Die Prüfungsfragen müssen demgemäß einfach, verständlich und ohne »Fallstricke« formuliert sein

also ist es in deutschland nicht erlaubt, homöopath zu sein, ohne medizin studiert zu haben, wie stud behauptet hat?

Er kann ja nichts dafür, dass die Anforderungen so unglaublich gering sind.

Mich stellt sich hier nur die Frage ob Herr Bachmair so wenig vertrauen in die Heilpraktiker und ihr Können hat, dass er versucht durch Zensur von Beiträgen und User-Sperrungen jegliche Information und Kritik im Keim zu ersticken.

Die Demokratie scheint in diesem Forum keinen Platz haben, oder hat er jemals gefragt, ob die User-Gemeinschaft eine Sperrung von Stud wünscht!? Aus diesem Grund halte ich seine Begründungen auch nicht für hinreichend. User hätten sich ja öffentlich über Stud beschweren können und Stud über PNs über eventuelle Fehltritte informieren können. Laut Studs Posts war das aber nicht der Fall

Die Diskussion findet wohl dort ein Ende wo die Gedanken sich nicht mit Bachmaiers Ideologie decken.

Dann riskiere ich nun auch eine Sperrung und teile mit, dass ich das, was ich über Herrn Tolzin herausfand, wirklich abstossend finde und ich es nicht begreifen kann, wie man so einen Menschen noch verdeidigen muß.
Und diese Informationen habe ich sicher nicht von Stu.rer.nat, sondern lassen sich ganz einfach ergoogeln.
Zudem kann man Tolzin-Zitate und Texte ja von ihm persönlich lesen, wenn man auch Brechreiz bekommt.

Ich fand stud.rer.nat weder beleidigend, noch hetzerisch. Ganz im Gegenteil, er war hier eher sachlich, wenn auch sarkastisch. Zumindest vermittelte er eine hohe Kompetenz in der Materie.

Von Ihnen als Admin und wohl auch Experte auf dem Gebiet Impfschaden, habe ich im Gegensatz zum gesperrten Stud. leider keine Äusserungen bezügl. meiner Fragen erhalten.

Sie haben Recht um Impfschäden an sich geht es hier wohl nicht, was aber nicht der Verdienst von Stud.rer.nat ist.

Ich glaube, dass man dann schnell tatsächliche Zusammenhänge mit Impfungen feststellen könnte, was uns doch allen nützen würde.