|
Impfschaden Forum :: Rund um die Gesundheit |
|
|
|
|
|
Betreff:scharlach..
14-04-2009 10:54:44
|
|
|
| presonic |
|
| Extrem fleissiges Mitglied |
 |
Mitglied seit: 29-04-2008 12:03:34
Beiträge: 687
Ort: |
|
|
|
|
|
habt ihr euch auch schon mal gefragt, warum scharlach - ganz ohne impfung - so stark zurückgegangen ist? und das, obwohl man scharlach sogar mehrmals bekommen kann? (im gegensatz zu masern etwa)
lg
presonic |
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw: scharlach..
14-04-2009 11:56:56
|
|
|
| Liesa |
|
| Extrem fleissiges Mitglied |
|
Mitglied seit: 04-08-2007 08:46:02
Beiträge: 913
Ort: |
|
|
|
|
|
Da muss ich jetzt mal widersprechen: Scharlach ist nicht zurück gegangen. Ganz im Gegenteil! Aber Du hast recht: Diese Krankheit hat ihren Schrecken verloren. Früher wurde sie in der Tat in einem Atemzug mit der Diphterie genannt; beides galt als wirklich gefährlich.
Nun kann man natürlich heute viel mit Antibiotika machen ... das hat Scharlach ohne Zweifel weniger schrecklich gemacht. Aber mir scheint auch, als habe sich die Krankheit \"einfach so\" verändert ... denn auch ohne Antibiotika kann sie heutzutage absolut harmlos verlaufen! |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw: scharlach..
14-04-2009 20:57:02
|
|
|
| Anne Physio |
|
|
| Fleissiges Mitglied |
 |
Mitglied seit: 30-03-2009 22:56:58
Beiträge: 54
Ort: |
|
|
|
|
|
Scharlach ist wirklich nicht zurückgegangen aber sie hat eindeutig ihren Schrecken verloren, da sie durch unsere heutige Lebenssituation ohne Komplikationen verläuft. Lassen wir uns mal überraschen wann die Pharmaindustrie das Thema aufgreift und ne tolle Impfung auf den Markt bring. Man denkt zwar das da die Eltern so schlau sind und dies ablehnen, warscheinlicher läuft es aber so ab wie mit den \"höchst gefährlichen Varizellen\"
lg |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw: scharlach..
15-04-2009 10:40:34
|
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw: scharlach..
15-04-2009 15:04:45
|
|
|
| Anne Physio |
|
|
| Fleissiges Mitglied |
|
Mitglied seit: 30-03-2009 22:56:58
Beiträge: 54
Ort: |
|
|
|
|
|
Du gibts nicht auf oder:laugh: Find ich aber gut. Ich geb mich geschlagen, was die Statistik von Österreich anbelangt.
lg
Anne |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw: scharlach..
15-04-2009 15:17:16
|
|
|
| presonic |
|
|
| Extrem fleissiges Mitglied |
|
Mitglied seit: 29-04-2008 12:03:34
Beiträge: 687
Ort: |
|
|
|
|
|
haha. nein. aufgeben tut man einen brief, nicht?  |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw: scharlach..
17-04-2009 22:39:03
|
|
|
| Anne Physio |
|
|
| Fleissiges Mitglied |
|
Mitglied seit: 30-03-2009 22:56:58
Beiträge: 54
Ort: |
|
|
|
|
|
hab schon gedacht ich bin schlimm, weil ich alles ganz genau wissen muß und alles nochmal google.....wird hier noch interessant werden:laugh:
glG
Anne |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw: scharlach..
18-04-2009 16:11:06
|
|
|
| Anke |
|
|
| Extrem fleissiges Mitglied |
|
Mitglied seit: 15-11-2007 08:51:57
Beiträge: 410
Ort: |
|
|
|
|
|
Aus meiner Erfahrung kann ich nur sagen, dass bei uns im Kindergarten (als mein Sohn noch dort war) ständig ein Schild mit \"es ist uns ein Fall von Scharlach gemeldet worden\" hing.
Das blieb oft wochenlang dort hängen, weil ständig bei irgendeinem Kind Strepptokokken bei einem Rachenabstrich gefunden wurden.
Das Vollbild von Scharlach sehen wir aber gar nicht mehr, weil die Kinder sofort mit AB behandelt werden und nach zwei Tagen wieder in den Kindergarten dürfen.
Ich glaube, die Pharmaindustrie bastelt fleißig an einem Impfstoff gegen Scharlach. Wenn es ihn dann gibt, werden sicher viele Eltern begeistert sein, denn ich kenne viele Kinder, die in den Wintermonaten 3-4mal Scharlach haben.
Für mich ist das ein Zeichen von Immunschwäche, verursacht durch zu viele Impfungen und AB-Gaben.
Meine beiden Kinder hatten noch nie einen Streptokokken-Infekt, obwohl sie immer mittendrin im Geschehen waren. |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw: scharlach..
11-12-2009 22:20:55
|
|
|
| wwwvobigde |
|
|
| Fleissiges Mitglied |
|
Mitglied seit: 07-12-2009 02:41:47
Beiträge: 116
Ort: Werl |
|
|
|
|
Scharlach ist, wie jede andere Krankheit auch, ersteinmal nur ein Name für eine Veränderung von der Norm ... dabei hat es, wie immer einen Grund, warum derartige Krankheiten sich zeigen.Wenn Bakterien Dinge tun, die sie sonst nicht machen, dann liegt diese Veränderungen nicht an den Bakterien, sondern an den Umständen. Irgendetwas hat die Bakterien bewogen zu reagieren. Zellen und Zellverbände brauchen Bakterien und Viren, so wie wir die Müllabfuhr und das Telefon brauchen - zur Abfallbeseitigung und Kommunikation. Bakterien schreiten erst derart ein, wenn es nicht mehr anders geht ... Streptokokken sind weitverbreitet in jedem Körper - ohne Symptome, einfach weil alles in der Norm liegt. Bakterien leben in Symbiose mit anderen Organismen, so läuft die gesamte Natur. Das schwächste Glied wird immer und überall beseitigt, sei es durch Bakterien, Tiger, Raubvögel, ...
Zellen, die Probleme haben werden von Bakterien beseitigt. Sind es zu viele Zellen,braucht es mehr Bakterien, ... Bakterien sind nie Auslöser sondern immer nur Aufgabenabarbeiter. Geht es ihnen aber ans Leder, weil ihre Umgebung für sie zu heiss wird, dann, und erst dann, können Bakterien zu heftigen Maßnahmen greifen. Die entsprechende Umgebung, das Mileu, haben aber immer wir selbst in der Hand ... und dagegen hilft keine Impfung der Welt.
Selbst wenn Impfungen helfen würden und sie würden alle bösen Keimebeseitigen, hätten wir eine Lücke, ein Vakuum, unbesetzt von Organismen ... und das wäre sehr gefährlich, denn man weiss nie, was als nächstes kommen kann ... die Natur ist voll mit diesen Beispielen...
Viren sind etwas ganz anderes ...sie sind das grösste Missverständnis der modernen Medizin ...
www.gold-dna.de |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw: scharlach..
11-12-2009 22:23:11
|
|
|
| presonic |
|
|
| Extrem fleissiges Mitglied |
|
Mitglied seit: 29-04-2008 12:03:34
Beiträge: 687
Ort: |
|
|
|
|
|
ihr posting tut herrlich gut!!!  |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
