|
Impfschaden Forum :: Pro & Contra Impfungen |
|
|
|
|
|
Betreff:Anti D "Impfung" während der Schwangerschaft..
19-12-2011 20:58:47
|
|
|
| Steph110175 |
|
| Frisch registriertes Mitglied |
 |
Mitglied seit: 19-12-2011 09:43:06
Beiträge: 3
Ort: |
|
|
|
|
|
Hallo alle zusammen.
Ich habe mich heute erst neu hier angemeldet, und stürze gleich mal mit einer Frage ins Forenleben rein. Sollte dieses Thema schon diskutiert worden sein, so bitte ich um Vergebung...
Also...Bei mir wurde die Blutgruppe Rh D neg festgestellt. Mein Partner ist Rh D pos. Nun wollen mir die Ärzte uuuunbedingt die Anti D Spritze verpassen. Da ich dem Impfen im allgemeinen jedoch kritisch gegenüber stehe, und unser Kind nach der Geburt mit Sicherheit nicht die ganzen Pharmagifte injiziert bekommen wird, stehe ich nun vor der Frage : Muß diese Anti D Injektion wirklich sein ????
Mich würde interessieren ob es hier noch andere " Leidensgenossinnen" gibt, die nicht geimpft haben, und wie ihr mit dem Entschluß letztendlich zufrieden oder unzufrieden seit.
Mußtet ihr beim Frauenarzt unterschreiben, das ihr, aufgrund der Impfverweigerung, jegliche Risiken auf Euch alleine nehmt?? Das wurde mir beim letzten Besuch gesagt, und das empfinde ich als nicht in Ordnung, da in D ja nunmal keine Impfpflicht besteht.... Das einzige was ich unterschreiben würde währe, das ich über Risiken aufgeklärt wurde....
Fragen über Fragen...ich weiß...aber irgendwie kribbelt mir das ganze unter den Fingernägeln...zumal morgen ( ja ich weiß...bisschen spät) der Termin sein soll. wo man mich pieksen wollte... ( 30te SSW)
Ich freue mich auf hoffentlich viele Antworten  |
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw:Anti D..
20-12-2011 12:08:13
|
|
|
| chw85 |
|
|
| Mitglied |
 |
Mitglied seit: 19-11-2011 12:24:47
Beiträge: 31
Ort: Österreich |
|
|
|
|
|
Ich hoffe es ist noch nicht zu spät aber ich würde mir das an deiner stelle nicht impfen lassen. schon gar nicht während der schwangerschaft! Das ganze kann man nach der geburt auch noch machen wenns unbedingt nötig ist! Ich habs auch nach der geburt bekommen und ich würde es nicht mehr machen lassen. Leider habe ich damals noch nicht gewusst dass das ganze auch bedenklich ist. Aber wenigstens war ich nicht mehr schwanger!
Ich hoffe das hilft dir noch
Ich wünsch dir alles gute! Aja mein Sohn wird übrigens auch nicht geimpft! |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw:Anti D..
20-12-2011 13:14:28
|
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw:Anti D..
20-12-2011 13:32:54
|
|
|
| sophie |
|
|
| Sehr fleissiges Mitglied |
 |
Mitglied seit: 05-09-2008 13:17:55
Beiträge: 191
Ort: |
|
|
|
|
|
Kurze Antwort:
Bei meinem ersten Kind haben sie mir den Sch*** (der ja laut Ärzten mit einer Impfung nicht vergleichbar ist *AUGEN ROLL*) auch zweimal verpasst. Einmal in der Schwangerschaft, einmal nach der Geburt, da mein kleiner positiv war.
Beim zweiten Kind hab ich mich stur gestellt und gesagt, dass es eh zweifelhaft ist ob das die ganze Schwangerschaft hindurch wirt, wenn man direkt nach der Entbindung eine zweite Dosis braucht. Ist ja im Grunde genommen nur eine "Wahrscheinlichkeit" die man hier abdeckt.
Andere Wahrscheinlichkeiten interessieren hier keinen.
Interessant ist auch herauszufinden WIE positiv dein Partner ist. Das kann man nur herausfinden indem man die Blutgruppen der Eltern usw. kennt. Es gibt ja Dd und DD positiv. Wenn der Partner Dd pos. ist, dann hast du eine 50/50 Chance, dass dein Kind auch neg. ist! Mein Partner hat Dd und mein zweites Kind ist JUHU neg. geworden und ich habe somit weder in der Schwangerschaft noch nach der Entbindung Anti-D bekommen müssen. Wenn ich ehrlich bin hab ich auch noch nicht gewusst was ich machen würde wenn der kleine dann pos. gewesen wäre denn ...
Ich habe gedacht:
1. Vielleicht ist das Kind nicht pos.
2. Wenn es pos. sein sollte findet vielleicht kein Blutaustasch bei Schwangerschaft und Geburt statt und es werden auch keine Antikörper gebildet
3. Selbst wenn es passieren sollte (was ja erst beim nächsten Kind passieren würde) müssen die dann bildenden Antikörper nicht unbedint so weit ansteigen, dass es wirklich gefährlich ist. Man könnte engmaschige Konstrollen durchführen ...
Mein erster hat dieses Zeug im Mutterleib mitbekommmen. Ich hab mir immer Vorwürfe gemacht, dass ich mich so habe überrumpeln lassen mit dem Mist. Er war mit dem Gewicht immer an der Untergrenze, er hatte einen Kopfumfang an der Untergrenze und ich hab 3 Monate nach der Entbindunge Neurodermitis bekommen und auch mein Gemüt war sehr belastet. Ich hab IMMER überlegt ob das demit zusammenhängen kann.
Ich würde es wieder so machen: AUF KEINEN FALL ANTI-D IN DER SCHWANGERSCHAFT! Höchstens nach der Entbindung wenn feststeht, dass das Kind pos. ist. Dann kriegt das Baby das wenigstents NUR über die Milch ab.
Ich war in der 2. Schwangerschaft schon fast so weit zu sagen, sollte das Kind res. pos. sein nehme ich das trotzdem nicht in der Hoffnung, dass kein Blutaustausch bei der Entbindung stattfand. Wenn die Entbindung spontan und ohne Komplikatinen verläuft ist das sehr Wahrscheinlich. Und dann können einen die Hebammen und Ärzte auch mal. In der Schwangerschaft ist man denen ja völlig ausgeliefert. Meine Hebammen aus dem Geburtshaus waren schon anstrengend. Ich möchte keinen Arzt an meiner Seite haben.
Auch das kann ich jedem nur empfehlen. Geburtshaus! Jede Entbindung ist total einfach und unkompliziert verlaufen. Im Krankenhaus wird man ja völlig verrückt gemacht. Ich habe auf alle Ultraschalls (bis auf den zur Feststellung der Schwangerschaft) verzichtet. Ich war EINMAL beim Frauenarzt, das wars. Mich hat in der Schwangerschaft und Entbindung kein Arzt mehr zu gesicht bekommen. Hallo? Ich bin Schwanger und nicht krank! Ich bin eine Frau und zum Kinderkriegen gemacht! Mein kleiner ist auf die Welt gekommen und die Hebamme hat dem erstmal die Nabelschnur dreimal vom Hals gewickelt. Aber die war so lang, da ist nix passiert. Hätteste das mal einen Arzt im Ultraschall gezeigt, der hätte mir den Kaiserschnitt aufgezwungen.
Naja, Anti-D ... da kommst du vom Immunglobulin noch auf ganz andere Themen.
Viel Glück! Alles Gute. |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw:Anti D "Impfung" während der Schwangerschaft..
21-12-2011 19:17:59
|
|
|
| Steph110175 |
|
|
| Frisch registriertes Mitglied |
|
Mitglied seit: 19-12-2011 09:43:06
Beiträge: 3
Ort: |
|
|
|
|
|
Nun endlich eine Antwort von mir 
Nachdem ich noch gefühlte 36 mal erklären sollte, warum und wieso ich denn auf so eine gute Sache verzichten möchte habe ich dem Arzt klar machen können, das die Impfung für mich nicht in Frage kommt. Er meinte es sei das erste mal in seiner Laufbahn gewesen, das jemand die Spritze nicht haben wolle, und er sei doch schon lange dabei. Naja, meine Antwort darauf war dann nur, das man daran mal sieht, wie blind die Menschheit der Pharmaindustrie vertraut und nicht hinterfragt, was man da so alles in sich hineingepumpt bekommt. Von anderen Medikamenten wie Antibiotika und ko habe ich erst garnicht angefangen 
Während des CTG war mein Kleiner sehr sehr böse...er hat sich so derbe aufgeregt, das er sogar Schluckauf bekam. Als ich dann zu der Sprechstundenhilfe meinte ich währe auch sauer, wenn man mir sowas antut, meinte sie auch nur, es ist doch nur ein bisschen laut...Naja...Ansichtssache...Denke mal, wer hinterfragt und sich mal ein wenig, aber auch nur ein klitzekleines bisschen erkundigt, was da so passiert, der weiß, warum man vorsichtig mit den Anwendungen ist.
Ich danke Euch auf jeden Fall nochmal für die Antworten und freue mich auf weiterhin regen Gedankenaustausch |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
|
|
Betreff:Aw:Anti D..
22-12-2011 09:19:44
|
|
|
| sophie |
|
|
| Sehr fleissiges Mitglied |
|
Mitglied seit: 05-09-2008 13:17:55
Beiträge: 191
Ort: |
|
|
|
|
|
es wird einem ja auch nicht gesagt ob der ultraschall nicht mehr schadet als nutzt. gerade bei föten und embryonen ist doch schnell was passiert. desweiteren ist fraglich ob der ultraschall überhaupt nützt. ob zuviel oder wenig fruchtwasser usw. kann ja auch die hebamme sehen und bei vielen dingen wird man mahr verrückt gemacht als dass sie einem helfen können. auch sind die diagnosen sehr fragwürdig. das ctg kam erst kurz vor der geburt bei mir zum einsatz. vorher hab ich immer mit dem hörrohr untersuchen lassen. das ctg ist ja auch nur ultraschall ... hakt akkustischer und kein optischer.
ich wünsch dir alles gute. du bist schon auf dem richtigen weg!  wir frauen kriegen die kinder schon ziemlich lange auch ohne ärzte. |
|
IP-Adresse aufgezeichnet
|
|
|
|
|
