abgesehen davon, dass sich die Blut-Hirn-Schranke schon vor dem Ende der Schwangerschaft schließen sollte und Kinder idR nicht gleich nach der Geburt geimpft werden, verhindern Impfungen keine Neuinfektion, sondern präsentieren dem Immunsystem lediglich (also zumindest die aktiven Impfungen) schon einige Antigene des Erregers, sodass sich Gedsächtniszellen bilden können, die im Falle einer Neuinfektion dann dem Körper einen Vorsprung verschaffen (diese Gedächtniszellen werden nicht beliebig alt, deshalb müssen manche Impfungen im Leben wiederholt werden), da die Immunantwort schneller verläuft mit Gedächtniszellen, als wenn erst neue Antikörper gefunden werden müssen, die einigermaßen passen (denn der Körper macht das ja durch Mutation im Bereich der Bindestelle der Antigene)
eine Impfung verhindert diesen Prozess aber nicht - wenn man sich also infiziert mit der Krankheit, obwohl man geimpft wurde, kommen die schnelleren Prozesse der Gedächtniszellen nur zusätzlich dazu und die Infektion richtet weniger Schaden (infiziert nur wenige Zellen oder produziert kaum Toxine, etc.) an und ist damit meistens keine Gefahr mehr (das ist zB nicht so, wenn der Mensch ein geschwächtes Immunsystem durch Aids, Krebs, keine/ verkrüppelte/zu schwache Gedächtniszellen oder sonst was hat, deshalb sind Impfungen auch kein 100% iger Schutz nur dann ist nicht-impfen auf keinen Fall besser)
da also eine Impfung nichts anderes bewirkt außer einer Immunantwort, beeinflusst das in wie fern die Darmflora - wo ja auch eine Immunantwort zu erwarten sein sollte bei einem gesunden Kind? Außerdem gibt es abertausende Keime und nur gegen einen klitzekleinen Anteil wird geimpft - der Erfahungsvielfalt steht da seitens der Impfung sehr wenig im Weg
und das jemand Physikprofessor ist sagt genau was über seine Weltanschauung aus? - Er kann trotzdem einer Weltanschauung nachhängen, die besagt, dass durch schlechtes Karma (auch aus früheren Leben) Kinder sich ihre Misshandlungen/ Missbrauch, Krankheiten und Co selbst verdient haben und Krankheiten ihr Karma reinigen - und ich habe einfach etwas gegen eine Anschauung, die genau das besagt - Punkt! Kinder (und Tiere) verdienen gar kein Leid - fertig - und da sich die Menschen/ Seite hier nicht davon distanziert und ganz klar abgrenzen/abgrenzt, sondern teilweise Argumente aus dieser Strömung adaptieren, erklärt sich hier auch meine Argumentation oder finden Sie das nicht wichtig, sich von solchen Anschauungen zu distanzieren bzw. darüber aufzuklären? - Die Frage geht auch an den Holzwurm und die ganzen anderen, bei denen ich anthroposophische Argumente erkenne - wenn das Erwachsene unbedingt brauchen, ist es ihre Sache
zumal diese Argumentationen aus diesen Strömungen es wirklichlichen Problemfällen (wie Menschen mit Autoimmunerkrankung) nur erschwert für voll genommen/ erkannt und richtig behandelt zu werden
